Стаття 152 Кримінального кодексу. Зґвалтування
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про покарання за зґвалтування та сексуальне проникнення без добровільної згоди людини.
Текст статті
Вчинення дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) -
карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
Зґвалтування, вчинене повторно або особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 153‑155 цього Кодексу, або вчинення таких діянь щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, або щодо особи у зв’язку з виконанням цією особою службового, професійного чи громадського обов’язку, або щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, -
карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Зґвалтування, вчинене групою осіб, або зґвалтування неповнолітньої особи -
карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років.
Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років.
Дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, вчинені повторно або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених частинами четвертою або п’ятою статті 153, статтею 155 або частиною другою статті цього Кодексу, -
караються позбавленням волі на строк п’ятнадцять років або довічним позбавленням волі.
Згода вважається добровільною, якщо вона є результатом вільного волевиявлення особи, з урахуванням супутніх обставин.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
- ч. 1 позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років
- ч. 2 позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років
- ч. 3 позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років
- ч. 4 позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років
- ч. 5 позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років
ч. 6 позбавлення волі 15 років або довічне позбавлення волі
Дослівно в законі
- позбавлення волі на строк п’ятнадцять років
- довічне позбавлення волі
Швидкі відповіді
За дії сексуального характеру, пов’язані з проникненням в тіло іншої особи без її добровільної згоди, ч. 1 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років.
Так. За зґвалтування щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, ч. 2 передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років.
За зґвалтування, вчинене групою осіб або щодо неповнолітньої особи, ч. 3 встановлює покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Покарання на строк п’ятнадцять років або довічне позбавлення волі ч. 6 встановлює за дії щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, якщо вони вчинені повторно або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів за ч. 4 чи ч. 5 ст. 153, ст. 155 або ч. 2 ст. 156.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 503Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 86Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
- 437Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.
- Верховний Суд — 437 рішень (87 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 105 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що посилання на протокол НСРД як на доказ є необґрунтованим через порушення порядку відкриття матеріалів за ст. 290 КПК України, у зв'язку з чим виключив його з мотивувальної частини. Водночас інші докази у справі в сукупності повністю доводять вину засудженого у зґвалтуванні малолітньої, тому вирок у решті залишено без змін.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 533/171/24Суд касаційної інстанції визнав висновки судів попередніх інстанцій обґрунтованими, підтвердивши законність доказів та відсутність порушень права на захист. Касаційний суд лише частково змінив вирок апеляційного суду, виключивши посилання на повторність вчинення злочину за одним із епізодів, що не вплинуло на міру покарання.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 127/12323/22Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не врахував належним чином особу засудженого, який вчинив тяжкий злочин через 5 днів після звільнення з місць позбавлення волі за аналогічний злочин. Призначене покарання визнано явно несправедливим через м'якість, оскільки воно не відповідає меті виправлення та запобігання новим злочинам.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 626/838/25
Маєте справу за ст. 152 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у період з 2021 по 2024 роки, перебуваючи за місцем проживання, неодноразово вчиняв дії сексуального характеру з вагінальним проникненням щодо доньки своєї співмешканки, спочатку малолітньої (яка не досягла 14 років), а згодом неповнолітньої, супроводжуючи це…
Мотивація суду: Вина обвинуваченого у вчиненні особливо тяжких злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості повністю доведена показаннями потерпілої, свідків, а також висновками молекулярно-генетичних…
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 29 жовтня 2026 року розглянув у закритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2026 року у кримінальному провадженні № 12020060310000186. ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційних скарг захисників через наявність підстав для скасування ухвали суду апеляційної інстанції. У зв'язку з цим справа направлена на новий…
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2026 року. Справа стосувалася обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 152 КК України (зґвалтування особи, яка не досягла чотирнадцяти років). Суди попередніх інстанцій визнали його винним та призначили покарання у виді…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що посилання на протокол НСРД як на доказ є необґрунтованим через порушення порядку відкриття матеріалів за ст. 290 КПК України, у зв'язку з чим виключив його…
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 152 КК України. За результатами розгляду касаційні скарги задоволено частково. Верховний Суд ухвалив змінити вирок суду першої…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційних скарг засудженого та його захисника через необхідність виключення з числа доказів протоколу за результатами проведення негласної…
Львівський апеляційний суд розглянув у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Львівської обласної прокуратури на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2026 року щодо ОСОБА_7. Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 було визнано винуватим за ч.1 ст.146 та ч.2 ст.152 КК України та остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі, однак на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що місцевий суд безпідставно застосував ст. 75 КК України та звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням. Обвинувачений вчинив нетяжкий та тяжкий…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду437 рішень · 86,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області8 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області8 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області6 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЄланецький районний суд Миколаївської області3 рішення · 0,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 60 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Яковлєва С. В. (Яковлєва Світлана Володимирівна) · 38 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бородій В. М. (Бородій Василь Миколайович) · 30 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 433
- 16.01.2020
Акти редакції від 16.01.2020: Закон № 404-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення особистого голосування народними депутатами України на пленарних засіданнях Верховної Ради України»; Закон № 409-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи» — змінено ч. 4, ч. 5; додано ч. 6
Рішень за цією редакцією: 18
- 11.01.2019
Закон № 2227-VIII від 06.12.2017 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 32
- 23.06.2010
Рішень за цією редакцією: 18
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 151Незаконне поміщення в заклад з надання психіатричної допомоги1 рішення
- Ст. 151‑1виключена0 рішень
- Ст. 151‑2Примушування до шлюбу0 рішень
- Ст. 152Зґвалтування
- Ст. 153Сексуальне насильство138 рішень
- Ст. 154Примушування до вступу в статевий зв'язок7 рішень
- Ст. 155Вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку57 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 76 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 53 рішеннях
- Ст. 153Сексуальне насильстворазом у 52 рішеннях
- Ст. 156Розбещення неповнолітніхразом у 47 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 44 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 30 рішеннях
- Ст. 146Незаконне позбавлення волі…разом у 28 рішеннях
- Ст. 187Розбійразом у 28 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 24 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 21 рішенні
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 18 рішеннях
- Ст. 301‑1Одержання доступу до дитячої порнографії…разом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.