Стаття 156 КК. Розбещення неповнолітніх

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника на вирок Дніпровського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року. Судом першої інстанції ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 154, ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152, ч. 1, 3, 4 ст. 301‑1 КК…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що призначене засудженому покарання у виді довічного позбавлення волі за сукупністю злочинів є справедливим, співмірним, відповідає тяжкості вчинених особливо тяжких злочинів…

Тернопільський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури на вирок Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 червня 2026 року щодо ОСОБА_8, якого засуджено за ч.1 ст.156 та ч.2 ст.301 Кримінального кодексу України. Перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вимог…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив порушення норм матеріального або процесуального права судом першої інстанції при зарахуванні строку попереднього ув'язнення. У зв'язку з цим апеляційна скарга прокурора…

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх). Суд встановив, що 31 травня 2026 року обвинувачений у стані алкогольного сп'яніння під'їхав на велосипеді до дитячого майданчика в м. Ізмаїл, де на очах у малолітньої потерпілої оголив статевий орган та здійснював розпусні дії (мастурбацію). У суді обвинувачений повністю визнав вину, надав письмові…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та досліджених матеріалів справи. Враховуючи тяжкість злочину проти статевої недоторканності малолітньої особи, вчинення…

19 серпня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 березня 2026 року у кримінальному провадженні № 12025200480000695 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301‑1 КК України. Суд касаційної інстанції задовольнив скаргу…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги представника потерпілої через необхідність перегляду справи в апеляційному порядку. Ухвала Сумського апеляційного суду була…

Барський районний суд Вінницької області розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 153, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів, тобто…