Перейти до вмісту

Стаття 153 КК. Сексуальне насильство

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство) -

карається позбавленням волі на строк до п’яти років.

ч. 2

Сексуальне насильство, вчинене повторно або особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152, 154, 155 цього Кодексу, або вчинення таких діянь щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, або щодо особи у зв’язку з виконанням цією особою службового, професійного або громадського обов’язку, або щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.

ч. 4

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

ч. 5

Дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, що спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років.

ч. 6

Дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, вчинені повторно або особою, яка раніше вчинила будь-який із кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 152, статтею 155 або частиною другою статті 156 цього Кодексу, -

караються позбавленням волі на строк п’ятнадцять років або довічним позбавленням волі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1позбавлення воліна строк до п’яти років
  • ч. 2позбавлення воліна строк від трьох до семи років
  • ч. 3позбавлення воліна строк від п’яти до семи років
  • ч. 4позбавлення воліна строк від п’яти до десяти років
  • ч. 5позбавлення воліна строк від десяти до п’ятнадцяти років
  • ч. 6позбавлення волі 15 років або довічне позбавлення волі

    • позбавлення воліна строк п’ятнадцять років
    • довічне позбавлення волі

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 135Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 115Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 135 рішень цих років, які система розібрала

2018: 92019: 262020: 152021: 142022: 72023: 152024: 142025: 112026: 24
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 115 рішень із 135 за статтею (85 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що дії засудженого утворюють реальну сукупність злочинів, оскільки кожен із них є самостійним кримінально караним діянням. Апеляційний суд належним чином перевірив доводи захисту, не допустив порушень процесуального закону, а винуватість засудженого доведена сукупністю досліджених доказів.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 369/16526/20
  • Суд встановив, що винуватість засудженого доведена сукупністю доказів, а зміна показань потерпілою в суді зумовлена психологічним впливом матері та емоційним станом. Кваліфікація дій як двох окремих епізодів є правильною, оскільки вони вчинені з різними умислами та розділені часовим проміжком.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 159/7433/21
  • Суд дійшов висновку, що апеляційний суд обґрунтовано скасував звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки тяжкість злочинів проти статевої свободи та недоторканності вимагає реального відбування покарання. Позиція потерпілої щодо відсутності претензій не є пріоритетною над інтересами суспільства та метою покарання. Призначене покарання є справедливим та відповідає вимогам ст. 65 КК України.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 495/4739/23

Свіжі рішення

останні 5 із 135

Обвинувальний вирокПерша інстанціяСумський районний суд Сумської області
ст. 153 ККст. 69 ККст. 472 КПКст. 474 КПК

Сумський районний суд Сумської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України (насильницькі дії сексуального характеру щодо особи, яка не досягла 14 років). У судовому засіданні було розглянуто угоду про визнання винуватості, укладену 5 червня 2026 року між прокурором, обвинуваченою, її законним представником та захисником. Суд переконався у добровільності укладення угоди…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Оскільки наявні обставини, що пом'якшують…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
ст. 153 ККст. 75 ККст. 76 ККст. 314 КПК+1

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України (вчинення насильницьких дій сексуального характеру без проникнення в тіло). 09.07.2026 обвинувачений проник на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 та, використовуючи фізичну перевагу, вчинив щодо неї насильницькі дії сексуального характеру, заподіявши легкі…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам КПК та КК України, а узгоджене покарання та звільнення від його відбування з випробуванням відповідають…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяБарський районний суд Вінницької області
ст. 156 ККст. 153 ККст. 407 КК

Барський районний суд Вінницької області розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 153, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів, тобто…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 153 ККст. 194 КПК

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні злочину за ч.4 ст.153 КК України. Суд задовольнив клопотання частково, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 19.09.2026). Одночасно суд визначив розмір застави у сумі 266 240 грн (80 прожиткових мінімумів). У разі внесення застави підозрюваний звільняється з-під варти за умови виконання низки обов'язків: з'являтися…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та ризиків, що виправдовують тримання під вартою. Водночас, з огляду на обставини справи, суд визначив можливість…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 153 ККст. 225 КПКст. 232 КПКст. 354 КПК

Слідчий суддя розглянув клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 153 КК України (сексуальне насильство щодо особи, яка не досягла 14 років). Враховуючи вразливий вік дитини та специфіку злочину, суд визнав доцільним проведення допиту в закритому режимі з використанням моделі «Барнахус» (дружнє до дитини середовище) та відеоконференцзв'язку. Це рішення спрямоване на забезпечення прав дитини, мінімізацію психологічного тиску та фіксацію…

Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання, оскільки допит малолітньої потерпілої в умовах Барнахус є необхідним для захисту її інтересів, запобігання повторній травматизації та забезпечення повноти доказів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 135

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 135

  2. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 90 із 135

  3. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: —

  4. 16.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 10 із 135

  5. 11.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 26 із 135

Показати всі 9 редакцій

2010

  1. 23.06.2010

    Рішень за цією редакцією: 9 із 135

2009

  1. 25.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 135

2005

  1. 11.01.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 135

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 135

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 135 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.