Стаття 155 КК. Вчинення дій сексуального характеру з особою…
Вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 17.03.2021актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій, іншого органу чи частини тіла або будь-якого предмета, -
караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Ті самі дії, вчинені близькими родичами або членами сім’ї, особою, на яку покладено обов’язки щодо виховання потерпілої особи або піклування про неї, або якщо вони поєднані з наданням грошової чи іншої винагороди потерпілій особі чи третій особі або з обіцянкою такої винагороди, або якщо вони спричинили безплідність чи інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
У статтях 155, 156 цього Кодексу під близькими родичами або членами сім’ї слід розуміти осіб, визначених пунктом 1 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
- обмеження воліна строк до п’яти років
- позбавлення воліна той самий строк
ч. 2позбавлення волі 5–8 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років (або без)
- позбавлення воліна строк від п’яти до восьми років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років або без такого
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 51Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
- 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 51 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- Верховний Суд — 25 рішень із 51 за статтею (49 %).
- За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що апеляційний суд належним чином дослідив докази та обґрунтував перекваліфікацію дій засудженого, оскільки не було доведено, що він усвідомлював малолітній вік потерпілої. Верховний Суд погодився, що призначення реального покарання без застосування ст. 75 КК України є дискреційним правом суду, яке було реалізовано з урахуванням тяжкості злочину та обставин справи.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 676/6757/23Суд встановив, що захисник подав заяву про відмову від касаційної скарги, а засуджений надав письмову згоду на таку відмову. Відповідно до ст. 403 та 432 КПК України, особа має право відмовитися від скарги до закінчення розгляду, що є підставою для закриття провадження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 134/847/23Суд встановив, що кваліфікація дій засудженого є правильною, оскільки він усвідомлював малолітній вік потерпілої. Процесуальні дії, включаючи допит потерпілої слідчим суддею, були проведені відповідно до вимог КПК, а доводи захисту про тиск на засудженого не підтверджені доказами.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 562/1192/23
Свіжі рішення
останні 5 із 51
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України (вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку). Суд встановив, що у вересні 2025 року повнолітній обвинувачений добровільно вступив у статеві зносини з неповнолітньою потерпілою, внаслідок чого народилася дитина. У судовому…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні нетяжкого злочину за ч. 1 ст. 155 КК України на підставі повного визнання вини самим обвинуваченим. Враховуючи щире каяття, активне…
Немишлянський районний суд міста Харкова 06 серпня 2026 року розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України. Суд ухвалив обвинувальний вирок, яким визнав ОСОБА_4 винним та призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 155 КК України та призначив покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Враховуючи обставини…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України (вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку). На початку травня 2025 року обвинувачений познайомився з неповнолітньою ОСОБА_5 (2009 року народження), з якою згодом вступив у статеві стосунки, внаслідок чого вона…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, на підставі повного визнання вини самим обвинуваченим та дослідження матеріалів справи в порядку…
Доманівський районний суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження №12025152210000136 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 155 КК України (статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості). Суд встановив, що обвинувачений вчинив злочин, який за своїм характером є суспільно небезпечним. Враховуючи особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину та працює, суд призначив покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України…
Мотивація суду: Суд визнав доведеною вину обвинуваченого у вчиненні статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості. Враховуючи відсутність судимостей, наявність малолітньої дитини та обставини справи…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України (вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру з особою, яка не досягла 16 років). У підготовчому засіданні сторони подали на затвердження угоду про примирення, укладену 20 травня 2026 року. Обвинувачений повністю визнав вину, висловив щире каяття, а потерпіла підтвердила відсутність претензій та добровільність…
Мотивація суду: Суд затвердив угоду про примирення, оскільки вона відповідає вимогам закону, обвинувачений визнав вину, щиро розкаявся, а потерпіла не має претензій. Враховуючи нетяжкий характер злочину та особу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 51
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 51
- 17.03.2021
Рішень за цією редакцією: 47 із 51
- 18.04.2018
Рішень за цією редакцією: 4 із 51
- 15.10.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 51
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 51
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 152Зґвалтування488 рішень
- Ст. 153Сексуальне насильство135 рішень
- Ст. 154Примушування до вступу в статевий зв'язок6 рішень
- Ст. 155Вчинення дій сексуального характеру з особою…51 рішення
- Ст. 156Розбещення неповнолітніх204 рішення
- Ст. 156‑1Домагання дитини для сексуальних цілей0 рішень
- Ст. 157Перешкоджання здійсненню виборчого права…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 19 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 17 рішеннях
- Ст. 152Зґвалтуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 301‑1Одержання доступу до дитячої порнографії…разом у 9 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 156Розбещення неповнолітніхразом у 8 рішеннях
- Ст. 301Ввезення, виготовлення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 6 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 4 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 51 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 7 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 7 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 7 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 429 КПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 6 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 5 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 4 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.