Перейти до вмісту

Стаття 301-1 Кримінального кодексу. Одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за перегляд, зберігання, виготовлення та поширення дитячої порнографії.

Текст статті

ч. 1

Умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисне її придбання, або умисне зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження -

караються пробаційним наглядом на строк до п’яти років або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк від двох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 2

Ввезення в Україну дитячої порнографії з метою збуту чи розповсюдження або її зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Виготовлення, розповсюдження, збут дитячої порнографії або примушування неповнолітньої особи до участі у створенні дитячої порнографії -

караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 4

Дії, передбачені частинами другою або третьою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з отриманням доходу у великому розмірі, або примушування малолітньої особи до участі у створенні дитячої порнографії -

караються позбавленням волі на строк від дев’яти до п’ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 5

Не підлягає кримінальній відповідальності неповнолітня особа за виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії, якщо такі дії вчинені без мети збуту чи розповсюдження.

ч. 6

Не підлягає кримінальній відповідальності за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, особа, яка вчинила їх з метою виконання покладених на неї повноважень на підставах і в порядку, передбачених законодавством.

Примітка

У цій статті одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем або технологій слід вважати умисним, якщо доведено, що особа усвідомлювала, що у такий спосіб вона отримає доступ до дитячої порнографії (наприклад, доведено, що особа отримала такий доступ повторно або шляхом внесення плати тощо).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює покарання за будь-який умисний доступ, купівлю, зберігання, перевезення, виготовлення чи збут дитячої порнографії, а також за примушування дітей до її створення. За ці дії загрожує пробаційний нагляд, обмеження або позбавлення волі, проте неповнолітні без мети збуту та службовці під час законного виконання повноважень звільняються від відповідальності.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі 2–6 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • пробаційний нагляд на строк до п’яти років
    • обмеження волі на той самий строк
    • позбавлення волі на строк від двох до шести років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 2 позбавлення волі 7–10 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від семи до десяти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 3 позбавлення волі 8–12 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 4 позбавлення волі 9–15 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від дев’яти до п’ятнадцяти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 126Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 92Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 71 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 71 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 33Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 3 · переважно касаційні постанови2025: 312026: 92
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Обвинувальний вирок — 71 з 71 · 100 %

Відсотки — частка з 71 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 62 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 3 — 4 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 2 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 33 рішення (26 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 109 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про доведеність винуватості засудженого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі належних і допустимих доказів. Доводи касаційних скарг захисників зводяться до переоцінки доказів та встановлених судами обставин, що не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 727/12546/24

Маєте справу за ст. 301‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 509/6891/2506.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 301‑1 ККст. 159 КПК

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 301‑1 КК України. Правоохоронці встановили, що з певних IP-адрес у мережі Інтернет здійснювався обмін файлами, що можуть містити дитячу порнографію. Провайдером цих IP-адрес є ТОВ ТРК «ІНФОРМАЦІЯ_1». Слідчий просив надати дозвіл на виїмку інформації про абонентів, включаючи їхні персональні дані, номери телефонів, банківські…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки заявлені до виїмки відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а довести ці…

2.Справа № 279/5003/2606.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 301‑1 ККст. 468 КПК

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 31.07.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301‑1 КК України. Згідно з матеріалами справи, у період з 02 по 09 березня 2026 року обвинувачений за допомогою персонального комп'ютера умисно завантажив та зберігав без мети збуту 38 файлів, які містять ознаки…

Мотивація суду

Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону. Обвинувачений повністю визнав вину, а узгоджена…

3.Справа № 727/1/2530.10.2026
Обвинувальний вирокАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд
ст. 301‑1 ККст. 309 КК

Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2026 року щодо ОСОБА_6, засудженого за ч.1 ст.301‑1 та ч.2 ст.309 КК України. Судом першої інстанції обвинуваченому було призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу розміром 2700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та позбавлення права займатися діяльністю, пов'язаною з дітьми, на 2 роки. Прокурор оскаржив це рішення в частині…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції необґрунтовано застосував положення ст.69 КК України та призначив занадто м'яке покарання без врахування тяжкості злочину і поведінки…

Редакції статті

46 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 118

  3. 17.03.2021

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.