Стаття 300 КК. Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію. Ввезення, виготовлення…

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими його було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 300 КК України (розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості). Засудженому було призначено 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов'язаною з розповсюдженням книжкової продукції. У скарзі засуджений посилався…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6, якого було визнано винним за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 300 та ч. 2 ст. 436‑2 КК України. Суд встановив, що інкриміновані дії за ч. 2 ст. 436‑2 КК України (виправдовування збройної агресії РФ) були вчинені 25‑27 лютого 2022 року, тоді як відповідна стаття була введена в дію лише 16 березня 2022 року. Згідно з ч. 2 ст. 5 КК України, закон, що посилює відповідальність, не має зворотної дії в часі, тому провадження в цій частині…

Мотивація суду: Суд встановив, що дії за ч. 2 ст. 436‑2 КК України були вчинені до набрання чинності Законом № 2110-IX, тому кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю через відсутність зворотної дії…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на виправдувальний вирок щодо ОСОБА_1, якого обвинувачували у пропаганді культу насильства та жорстокості до безпритульних тварин (ст. 300 КК України). Обвинувачення базувалося на тому, що під час участі у телевізійних та радіопередачах особа висловлювала погляди, які, на думку прокуратури, пропагували жорстокість. Суди першої та апеляційної інстанцій виправдали особу, вказавши на відсутність складу злочину, оскільки участь у дискусії не є…

Мотивація суду: Суд встановив, що участь у телепередачах та висловлення думок не є 'виготовленням твору' у розумінні ст. 300 КК. Крім того, стаття 300 КК стосується виключно насильства у людському суспільстві…

Рівненський міський суд розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо настоятеля храму, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 161 та ч. 1 ст. 300 КК України (розпалювання релігійної ворожнечі та поширення літератури, що пропагує релігійну нетерпимість). Слідчий та прокурор обґрунтовували клопотання наявністю ризиків переховування, впливу на свідків та вчинення нових правопорушень. Суд встановив наявність обґрунтованої…

Фрунзенський районний суд м. Харкова виніс обвинувальний вирок щодо ОСОБА_6 за розповсюдження відео, що пропагує культ насильства (ч. 2 ст. 300 КК України). Справа стосується подій жовтня 2016 року, коли обвинувачена (на той момент неповнолітня) опублікувала в соцмережі «Вконтакте» відеозапис, де її собака породи бультер'єр на кличку «Альба» роздирає кошеня. Відео супроводжувалося коментарями авторки про зневагу до тварин. Суд дослідив показання численних свідків, які бачили публікацію…

Мотивація суду: Вина підтверджується показаннями свідків-зоозахисників, висновками комп'ютерно-технічної експертизи (наявність відеофайлів на пристроях) та мистецтвознавчої експертизи, що визнала відео пропагандою…