Стаття 303 КК. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 25.02.2009актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Втягнення особи в заняття проституцією або примушування її до зайняття проституцією з використанням обману, шантажу чи уразливого стану цієї особи, або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, або сутенерство -
караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо кількох осіб або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності, -
караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені щодо малолітнього, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
1. Під сутенерством у цій статті слід розуміти дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою. 2. Відповідальність за втягнення малолітнього чи неповнолітнього в заняття проституцією чи примушування їх до заняття проституцією за цією статтею має наставати незалежно від того, чи вчинені такі дії з використанням обману, шантажу, уразливого стану зазначених осіб або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
- ч. 1позбавлення воліна строк від трьох до п'яти років
- ч. 2позбавлення воліна строк від чотирьох до семи років
ч. 3позбавлення волі 5–10 років + конфіскація майна (або без)
- позбавлення воліна строк від п'яти до десяти років
- конфіскація майнаабо без такої
ч. 4позбавлення волі 8–15 років + конфіскація майна (або без)
- позбавлення воліна строк від восьми до п'ятнадцяти років
- конфіскація майнаабо без такої
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 47Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 47 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 26 рішень із 47 за статтею (55 %).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд передчасно визнав докази недопустимими та закрив провадження, не надавши належної оцінки витягам з ЄРДР та не обґрунтувавши належним чином висновок про провокацію злочину. Суд касаційної інстанції вказав на істотні порушення вимог ст. 370, 419 КПК України, оскільки апеляційний суд не проаналізував докази та не спростував висновки суду першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 682/488/18Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому вона підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 682/488/18Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не надав належної оцінки доводам захисту щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок НСРД, проведених з порушенням процесуального порядку, а також не перевірив обґрунтованість кваліфікації дій засудженого за ознаками повторності та шантажу. Крім того, виявлено порушення вимог ст. 290 КПК щодо відкриття матеріалів провадження, що вимагає нового апеляційного розгляду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 682/488/18
Свіжі рішення
останні 5 із 47
Івано-Франківський міський суд розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303, ч.2 ст.303 КК України (сутенерство, а також повторне сутенерство). Згідно з обставинами справи, в листопаді-грудні 2025 року та в березні 2026 року обвинувачена, працюючи водієм таксі в м. Івано-Франківську, домовилася з жінкою, яка займалася проституцією, про забезпечення її зайняттям проституцією шляхом підшукування клієнтів, прийняття…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.303 КК України, на підставі її повного визнання та інших матеріалів справи. Враховуючи тяжкість злочинів…
Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув матеріали кримінального провадження № 12023220000000913 від 07.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачені у складі організованої групи у період з липня по грудень 2023 року брали участь у створенні та утриманні місць розпусти з метою наживи, а також у втягненні осіб у заняття проституцією…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачені добровільно уклали угоди про визнання винуватості з прокурором, усвідомлюють свої права та наслідки укладення таких угод. Умови угод відповідають вимогам Кримінального…
Галицький районний суд м. Львова розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України. Слідство встановило, що обвинувачені у складі організованої групи у період з вересня 2023 року по червень 2024 року займалися створенням та утриманням місць розпусти у м. Львові, а також сутенерством і забезпеченням заняття проституцією інших осіб з розподілом…
Мотивація суду: Суд встановив, що угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими укладено добровільно, їх дії правильно кваліфіковані, а узгоджені покарання відповідають вимогам закону та інтересам…
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2026 року затверджено угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором Харківської обласної прокуратури та обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022220000000481 від 22.08.2022. Обвинувачених визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 (створення або утримання місць розпусти і звідництво) та ч. 3 ст. 303…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачені добровільно уклали угоди про визнання винуватості з прокурором, усвідомлюють свої права та наслідки укладення таких угод, а також повною мірою визнали свою винуватість…
Залізничний районний суд м. Львова розглянув справу щодо ОСОБА_4, яка обвинувачувалася у сутенерстві (ч. 2 ст. 303 КК України). Встановлено, що обвинувачена, діючи за попередньою змовою, організовувала надання сексуальних послуг іншими особами, розміщуючи оголошення в інтернеті, контролюючи графік роботи повій та отримуючи частину прибутку. Злочинна діяльність була припинена правоохоронними органами у березні 2025 року. Обвинувачена визнала вину, у зв'язку з чим суд провів розгляд у порядку ч…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої доведеною на підставі її повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття та відсутність заперечень щодо фактичних обставин, суд призначив покарання у виді…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 47
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 47
- 25.02.2009
Рішень за цією редакцією: 47 із 47
- 10.02.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 47
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 47
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 301‑1Одержання доступу до дитячої порнографії…106 рішень
- Ст. 301‑2Проведення видовищного заходу сексуального характеру за участю неповнолітньої особи0 рішень
- Ст. 302Створення або утримання місць розпусти і звідництво52 рішення
- Ст. 303Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією47 рішень
- Ст. 304Втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність71 рішення
- Ст. 305Контрабанда наркотичних засобів…184 рішення
- Ст. 306Використання коштів…46 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 23 рішеннях
- Ст. 302Створення або утримання місць розпусти і звідництворазом у 20 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 19 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 47 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 9 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 475 КПКВирок на підставі угодиразом у 6 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 5 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 5 рішеннях
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 5 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 5 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 5 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 4 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.