Стаття 305 КК. Контрабанда наркотичних засобів…
Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 26.11.2015актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби чи психотропні речовини або наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби у великих розмірах, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, вчинена організованою групою, а також якщо предметом контрабанди були наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби в особливо великих розмірах, -
карається позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Поняття великий та особливо великий розмір наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, або фальсифікованих лікарських засобів, що застосовується в цьому розділі, визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
- ч. 1позбавлення воліна строк від п'яти до восьми років
ч. 2позбавлення волі 8–10 років + конфіскація майна
- позбавлення воліна строк від восьми до десяти років
- конфіскація майна
ч. 3позбавлення волі 10–12 років + конфіскація майна
- позбавлення воліна строк від десяти до дванадцяти років
- конфіскація майна
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 184Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 59Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 51 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 51 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 103Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 184 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 51 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 51 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 2 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 103 рішення із 184 за статтею (56 %).
- За останній рік статтю застосовано у 80 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд вирішив передати справу на розгляд об'єднаної палати Касаційного кримінального суду для забезпечення єдності судової практики та вирішення питань щодо можливого відступу від попередніх правових позицій. Це передбачено процесуальними нормами КПК України, коли колегія вбачає необхідність узагальнення підходів до застосування норм права.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 944/6614/21Суд встановив, що розфасовка амфетаміну та відсутність у засудженого наркотичної залежності свідчать про намір збуту, а не власне вживання. Процедура особистого огляду на митниці відповідала Митному кодексу, а право на перекладача було забезпечено, оскільки засуджений розумів суть обвинувачення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 138/1081/23Верховний Суд дійшов висновку, що вирок апеляційного суду є законним та обґрунтованим, а доводи касаційної скарги не дають підстав для його скасування чи зміни. Суд підтвердив правильність застосування норм матеріального та процесуального права судом нижчої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 138/1081/23
Свіжі рішення
останні 5 із 184
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження № 22026020000000104 від 28.05.2026 щодо громадянина Ізраїлю та Румунії ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.1 ст.305 КК України. Судом встановлено, що 28.05.2026 обвинувачений намагався перемістити з України до Республіки Молдова через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» наркотичний засіб (канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,785 г), приховавши дві саморобні…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у контрабанді наркотичного засобу (канабісу) з приховуванням від митного контролю. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та внесення значного…
Львівський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 5 травня 2026 року щодо ОСОБА_7, засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України. Судом першої інстанції було встановлено, що 17.02.2023 ОСОБА_7 намагався перемістити через митний кордон України з Нідерландів через митний пост «Угринів» особливо небезпечний наркотичний засіб — кокаїн масою 691,33 грама, приховавши його в конструктивних…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції призначив покарання з порушенням вимог закону про кримінальну відповідальність, оскільки призначив 6 років позбавлення волі за замах…
Самбірський міськрайонний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження № 22026140000000132 від 13 травня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України (контрабанда наркотичних засобів). Згідно з обставинами справи, під час проходження митного контролю на митному посту «Нижанковичі» у напрямку виїзду до Польщі, у транспортному засобі під керуванням обвинуваченого було виявлено бляшану банку з канабісом масою 0,25…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, а узгоджена міра покарання…
Яворівський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України. Судом встановлено, що 11.04.2026 обвинувачений перемістив через митний кордон України з Республіки Польща через пункт пропуску «Краковець» наркотичний засіб — канабіс масою 0,288 грама, приховавши його під спідньою білизною. Під час митного контролю службовий собака виявив речовину. У судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у контрабанді наркотичних засобів. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимостей та наявність…
Любомльський районний суд Волинської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22026030000000106 від 26.06.2026 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України. Згідно з матеріалами справи, 26 червня 2026 року обвинувачена під час проходження митного контролю у пункті пропуску «Ягодин» намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам КПК та КК України. Обвинувачена повністю визнала вину, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 184
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 184
- 26.11.2015
Рішень за цією редакцією: 181 із 184
- 05.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 184
- 02.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 184
- 01.11.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 184
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2007
- 15.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 184
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 184
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 302Створення або утримання місць розпусти і звідництво52 рішення
- Ст. 303Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією47 рішень
- Ст. 304Втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність71 рішення
- Ст. 305Контрабанда наркотичних засобів…184 рішення
- Ст. 306Використання коштів…46 рішень
- Ст. 307Незаконне виробництво…3 309 рішень
- Ст. 308Викрадення, привласнення…261 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 74 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 61 рішенні
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 58 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 36 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 31 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 24 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 15 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 15 рішеннях
- Ст. 27Види співучасниківразом у 14 рішеннях
- Ст. 311Незаконне виробництво…разом у 13 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 184 рішення
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду103 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області6 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 51 рішенні
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 30 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 23 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 23 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 15 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 15 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 15 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 441 КПКСудові рішення суду касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 177 КПКМета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 9 рішеннях
- Ст. 442 КПКПостанова суду касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.