Перейти до вмісту

Стаття 306 Кримінального кодексу. Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за вкладення або витрачання грошей від наркобізнесу на його подальший розвиток.

Текст статті

ч. 1

Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

ч. 2

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або у великих розмірах, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Примітка

Під великим розміром слід розуміти кошти, сума яких становить двісті та більше неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1

    • позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
    • конфіскація майна
  • ч. 2

    • позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
    • конфіскація майна

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 52Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
  • 20Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 8 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 24
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 20 рішень (38 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що у Закарпатському апеляційному суді неможливо сформувати колегію суддів для розгляду апеляційних скарг, оскільки більшість суддів відповідної спеціалізації брали участь у досудовому розслідуванні, а один суддя перебуває на лікуванні. У зв'язку з цим, для забезпечення права на судовий розгляд, справу необхідно направити до іншого суду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 309/263/20

Маєте справу за ст. 306 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Чернівців

Шевченківський районний суд м. Чернівці розглянув кримінальне провадження № 12013270050000542 за обвинуваченням ОСОБА_15 та ОСОБА_11 у вчиненні численних злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (статті 306, 307, 310, 313, 315, 317, 321 КК України). За результатами судового розгляду суд ухвалив обвинувальний вирок 05 листопада 2026 року. ОСОБА_11 визнано винним за ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та остаточно…

Мотивація суду: Суд визнав винними ОСОБА_11 та ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованих злочинів у сфері обігу наркотичних засобів на підставі зібраних доказів, призначивши їм покарання у виді позбавлення волі…

Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд

Полтавський апеляційний суд переглянув ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 24 вересня 2026 року в кримінальному провадженні №12025170420000799, якою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 днів (до 22 листопада 2026 року). Захисник обвинувачених подав апеляційні скарги, вказуючи на необґрунтованість підозри, недоведеність процесуальних ризиків, наявність у обвинувачених міцних соціальних зв'язків…

Мотивація суду

Апеляційний суд визнав обґрунтованим висновок суду першої інстанції про наявність і незменшення передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12019070000000075. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, яке кваліфікується як особливо тяжкий злочин. Суд встановив, що попередній строк дії запобіжного заходу спливає 25 вересня 2026 року. Прокурор…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а ризики його переховування від суду, впливу на свідків…

Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 25.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.