Стаття 313 КК. Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням. Викрадення, привласнення…

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості від 2 вересня 2026 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4. Обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Судом призначено остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно уклав угоду про визнання винуватості з прокурором, повністю усвідомлює свої дії та наслідки укладення угоди. Умови угоди відповідають вимогам Кримінального…

Пересипський районний суд міста Одеси розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та обладнання для їх виготовлення (ч.3 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України). Суд встановив вину обвинуваченого та призначив йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі досліджених матеріалів провадження. Враховуючи ступінь тяжкості…

Пересипський районний суд міста Одеси розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України. Під час судового засідання обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у тому, що придбав через мережу інтернет обладнання для вирощування конопель, облаштував гроубокси в будинку за місцем проживання, здійснив незаконний посів та вирощування 55 рослин конопель, виготовив та зберігав…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його беззаперечного визнання у судовому засіданні та дослідження доказів у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи пом'якшуючі…

Святошинський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження щодо громадянки, яка організувала місце для виготовлення амфетаміну, незаконно придбала прекурсори та обладнання, а також виготовила та зберігала психотропну речовину в особливо великих розмірах (16,478 г). Обвинувачена повністю визнала вину, що дозволило суду провести розгляд у спрощеному порядку згідно з ч. 2 ст. 349 КПК України. Суд кваліфікував дії за ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 311 та ч. 3 ст. 307 КК України…

Мотивація суду: Суд врахував щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та відсутність судимостей. З огляду на ці обставини, суд визнав за можливе виправлення…

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом психотропних речовин (амфетаміну) та прекурсорів. Встановлено, що обвинувачений протягом 2020‑2021 років у гаражних боксах у м. Києві виготовляв, зберігав та збував психотропні речовини в особливо великих розмірах за попередньою змовою. Суд кваліфікував дії за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України. Враховуючи попередні судимості, суд призначив остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі…

Мотивація суду: Суд врахував повне визнання вини, щире каяття та тяжкість вчинених злочинів. Покарання призначено шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків.