Перейти до вмісту

Стаття 314 Кримінального кодексу. Незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання для тих, хто насильно чи без згоди ввів іншій людині наркотики або психотропні речовини.

Текст статті

ч. 1

Незаконне введення будь-яким способом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в організм іншої особи проти її волі -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

ч. 2

Ті самі дії, якщо вони призвели до наркотичної залежності потерпілого або вчинені повторно або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 306‑312 та 314‑318 цього Кодексу, або вчинені щодо двох чи більше осіб, або якщо вони заподіяли середньої тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження потерпілому, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або особи, яка перебуває в безпорадному стані, чи вагітної жінки, або якщо вони були пов'язані з введенням в організм іншої особи особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також якщо внаслідок таких дій настала смерть потерпілого, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За введення будь-яким способом наркотиків чи психотропів в організм людини проти її волі карають позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. Покарання стає суворішим аж до дванадцяти років, якщо це вчинено щодо неповнолітнього, вагітної чи безпорадної людини, призвело до залежності, тяжких ушкоджень або смерті потерпілого.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 позбавлення волі на строк від двох до п'яти років
  • ч. 2 позбавлення волі на строк від трьох до десяти років
  • ч. 3 позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 4
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 314 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 131/1720/2605.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяІллінецький районний суд Вінницької області
ст. 66 ККст. 69 КК

Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів). Під час досудового розслідування 03 листопада 2026 року між прокурором та кожним з обвинувачених було укладено угоди про визнання винуватості…

Мотивація суду: Суд встановив, що угоди про визнання винуватості укладені добровільно, відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угод узгоджуються…

2.Справа № 404/12453/2602.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяФортечний районний суд міста Кропивницького
ст. 27 ККст. 28 КК

Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026120000000372 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет) без марок акцизного податку на території м. Кропивницького та через мережу інтернет…

Мотивація суду

Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, кваліфікація дій обвинуваченого є вірною, а узгоджена міра покарання відповідає ступеню тяжкості злочину та особі винного…

3.Справа № 570/5057/2609.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяРівненський районний суд Рівненської області
ст. 317 ККст. 309 КК

Рівненський районний суд Рівненської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України. 22 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченим за участі захисника було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений повторно надавав належний йому житловий будинок для незаконного виготовлення психотропної речовини…

Мотивація суду

Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Обвинувачений повністю визнав вину, щиро…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.