Перейти до вмісту

Стаття 317 КК. Організація або утримання місць для незаконного вживання…

Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 07.05.2008актуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою -

караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені повторно або з корисливих мотивів, або групою осіб, або із залученням неповнолітнього, -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1позбавлення воліна строк від трьох до п'яти років
  • ч. 2позбавлення волі 4–8 років + конфіскація майна

    • позбавлення воліна строк від чотирьох до восьми років
    • конфіскація майна

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 252Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 133Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 117 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 117 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 107Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 252 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 112019: 72020: 112021: 102022: 132023: 122024: 222025: 322026: 133
20172026

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Обвинувальний вирок — 117 з 117

Відсотки — частка з 117 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Кримінальні провадження, 2026 рік: 117 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 1 — 78 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 12 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 107 рішень із 252 за статтею (42 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 147 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 9 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд формально підійшов до розгляду справи, не навів переконливих мотивів на спростування доводів апеляційних скарг щодо оцінки доказів, не здійснив належного повторного дослідження змісту відеозаписів за клопотанням захисту та не перевірив повною мірою аргументи прокурора щодо кваліфікуючих ознак організованої групи. Через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового…

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 715/1192/21
  • Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційних скарг засуджених, їхніх захисників та прокурора, оскільки під час перегляду справи апеляційним судом було допущено порушення вимог кримінального процесуального закону. У зв'язку з цим ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції, а щодо засуджених слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 715/1192/21
  • Суд встановив, що винуватість засудженого підтверджується сукупністю належних доказів, включаючи результати НСРД та висновки експертиз. Доводи захисту про провокацію злочину та відсутність мети збуту визнані необґрунтованими, а підстави для спеціальної конфіскації коштів підтверджені матеріалами справи.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 288/332/24

Свіжі рішення

останні 5 із 252

Обвинувальний вирокПерша інстанціяХортицький районний суд м. Запоріжжя
ст. 317 ККст. 71 ККст. 72 ККст. 349 КПК

Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України (надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин). Суд встановив, що 06.05.2026 обвинувачена надала своє житло двоом знайомим для вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP». В судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро покаялася. З урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у наданні приміщення для вживання психотропних речовин на підставі її повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи те, що злочин вчинено під час відбування…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 309 ККст. 310 ККст. 317 ККст. 70 КК+1

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження № 12025070000000220 від 01.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України. Під час судового розгляду встановлено, що підсудний облаштував у підвальному приміщенні свого будинку агротехнічний комплекс із використанням спеціальних ламп, вентиляторів та вимірювальних приладів, де незаконно посіяв і виростив 12 рослин конопель. Згодом він…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі його повного визнання та досліджених матеріалів справи. Враховуючи щире…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 309 ККст. 317 ККст. 65 ККст. 70 КК+2

16 вересня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України. Судом встановлено, що у липні 2026 року обвинувачена незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 0,30464 г та пристрої для її вживання з залишками психотропної речовини масою 0,0195 г. Крім того, вона…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі її повного визнання та досліджених матеріалів справи. Враховуючи щире каяття…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяСамбірський міськрайонний суд Львівської області
ст. 185 ККст. 309 ККст. 317 ККст. 70 КК+2

Самбірський міськрайонний суд Львівської області розглянув кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, пов'язаних із крадіжками під час воєнного стану (ч.4 ст.185 КК України), незаконним обігом наркотичних засобів (ч.1 ст.309 КК України) та наданням приміщень для вживання наркотиків (ч.1 та ч.2 ст.317 КК України). Під час судового розгляду обвинувачений беззастережно визнав свою вину у повному обсязі, у зв'язку з чим суд провів розгляд у порядку ч. 3 ст. 349 КПК…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його щирого каяття та дослідження матеріалів справи за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів…

Обвинувальний вирокАпеляційнаЗакарпатський апеляційний суд
ст. 307 ККст. 310 ККст. 317 ККст. 49 КК+2

Закарпатський апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.05.2022 року. Суд першої інстанції визнав ОСОБА_6 винним за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.310 КК України, виправдав за ч.1 ст.317 КК України та призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В апеляційному суді обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України у зв'язку із закінченням строків давності…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 252

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 252

  2. 07.05.2008

    Рішень за цією редакцією: 251 із 252

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 252

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 252 рішення

Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.