Стаття 320 КК. Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів…

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув кримінальне провадження щодо фармацевта ОСОБА_3, який обвинувачувався у порушенні правил обігу наркотичних засобів (ч. 1 та ч. 2 ст. 320 КК України). Встановлено, що обвинувачений неодноразово здійснював безрецептурний відпуск лікарських засобів «П'ятирчатка ІС» та «Пенталгін», які містять кодеїн та фенобарбітал. Між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості. Суд перевірив добровільність угоди та відповідність покарання…

Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки обвинувачений повністю визнав провину, щиро кається, а умови угоди відповідають вимогам закону та ступеню тяжкості вчинених нетяжких злочинів…

ОСОБА_3, працюючи фармацевтом, 27 серпня 2025 року здійснила незаконний відпуск 40 пігулок лікарського засобу «Кодтерпін ІС» (що містить кодеїн) без рецепта лікаря. Справа розглядалася за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обвинувачена визнала вину, а сторони погодилися не досліджувати докази щодо обставин, які не оспорюються. Суд визнав ОСОБА_3 винною за ч. 1 ст. 320 КК України. Призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн (70 неоподатковуваних мінімумів) з позбавленням…

Мотивація суду: Суд врахував повне визнання вини, щире каяття обвинуваченої, відсутність обтяжуючих обставин та позицію прокурора. Враховуючи нетяжкий характер злочину та особу обвинуваченої, суд призначив покарання…

Директор ТзОВ «ЛАД бетон» ОСОБА_4 був визнаний винним у порушенні встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів (соляної кислоти), що призвело до їх викрадення працівником підприємства. Обвинувачений, не маючи відповідної ліцензії, придбав понад 5 тонн соляної кислоти, яка є прекурсором, та не забезпечив належних умов її зберігання. У судовому засіданні обвинувачений визнав вину, що дозволило суду застосувати спрощений порядок розгляду доказів згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України. Суд…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого у порушенні правил обігу прекурсорів, що призвело до їх викрадення. Враховуючи позитивну характеристику, відсутність судимостей та статус підприємства як об'єкта…

У справі № 449/1744/25 Перемишлянський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_6, яка обвинувачувалася у порушенні правил зберігання та обліку наркотичних засобів (ч. 1 ст. 320 КК України). Встановлено, що протягом 2023‑2025 років обвинувачена, працюючи в КНП «Бібрська міська лікарня», зберігала без належного обліку 15 ампул кетаміну, 10 ампул промедолу та 95 ампул трамадолу. У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину, у зв'язку з чим суд…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої доведеною на підставі її повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, щире каяття та позитивну характеристику, суд призначив…

Слобідський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження щодо лікаря-нарколога ОСОБА_5, яка обвинувачувалася у порушенні правил відпуску наркотичних засобів (ч. 2 ст. 320 КК України). Встановлено, що обвинувачена, працюючи в ТОВ «Медичний Центр «НАДІЯ-21», не перевірила належним чином дані пацієнтів у системі ЕСОЗ, внаслідок чого особи, які вже отримували замісну підтримувальну терапію (ЗПТ) в іншому закладі, повторно отримали доступ до наркотичних засобів, що призвело до їх…

Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки обвинувачена повністю визнала провину, сприяла розкриттю злочину та щиро покаялася. Умови угоди відповідають вимогам КПК та КК України…