Стаття 318 КК. Незаконне виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів. Незаконне виготовлення…

Рівненський міський суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження №12026181010000757 від 06.05.2026 щодо лікаря-отоларинголога КНП «Міська лікарня №2» РМР, який у період 2025–2026 років, використовуючи електронні ключі та МІС «Health24», незаконно створював та видавав на своє ім'я електронні рецепти на право придбання наркотичних засобів (налбуфін, морфін, трамадол) та психотропних речовин (діазепам), після чого купував їх в аптеках. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 319…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, допомогу ЗСУ…

Подільський районний суд міста Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України. Суд встановив, що обвинувачений, будучи пацієнтом програми замісної підтримувальної терапії в одному медичному закладі та отримуючи наркотичний засіб (метадон), приховав цей факт та звернувся до іншого медичного закладу (ТОВ «МЕД СТРІМ»). Шляхом введення в оману лікарів та надання…

Мотивація суду: Суд встановив повну вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі його визнавальних показань та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, відсутність судимостей та обтяжуючих…

Громадянин ОСОБА_3, перебуваючи на замісній підтримуючій терапії у ТОВ «Аксіома Медікал», шляхом обману (приховування факту лікування в іншому закладі) отримав доступ до отримання наркотичного засобу «Метадон» у ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД»», а згодом аналогічно діяв у зворотному порядку. Він незаконно використовував листи призначення на отримання наркотичних засобів у двох медичних установах одночасно протягом тривалого часу (з березня по вересень 2025 року). Суд кваліфікував дії за ч. 1, 2…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, відсутність судимостей та позитивну характеристику, суд призначив покарання…

Оболонський районний суд м. Києва розглянув справу щодо ОСОБА_5, який, перебуваючи на замісній підтримувальній терапії в одному медичному закладі, шляхом обману (приховування факту лікування) отримав рецепти на наркотичний засіб (метадон) в іншому закладі, після чого незаконно придбав наркотичні засоби в аптеці. Обвинувачений повністю визнав вину, у зв'язку з чим суд застосував спрощений порядок розгляду доказів згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України. Суд кваліфікував дії за ч. 1 ст. 308 та ч. 1 ст…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Покарання призначено з урахуванням тяжкості злочинів, особи винного та застосування правил часткового…

У справі № 753/9941/26 Дарницький районний суд м. Києва розглянув обвинувальний акт щодо ОСОБА_7, яка обвинувачувалася у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 308 та ч. 1, 2 ст. 318 КК України. Встановлено, що підсудна, будучи пацієнтом програми замісної підтримувальної терапії, приховувала факт лікування в одному закладі від інших клінік, отримуючи таким чином рецепти на метадон, трамадол та морфін. Суд провів розгляд у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої доведеною на підставі її визнавальних показань та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, стан здоров'я та наявність на утриманні…