Перейти до вмісту

Стаття 319 Кримінального кодексу. Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за незаконну видачу рецепта на наркотики чи психотропні речовини з корисливих мотивів.

Текст статті

ч. 1

Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах -

карається штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 2

Та сама дія, вчинена повторно, -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За незаконну видачу рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин із корисливих мотивів чи в особистих інтересах загрожує штраф, громадські роботи, пробаційний нагляд чи обмеження волі із забороною обіймати певні посади. Якщо дію вчинено повторно, покаранням є позбавлення волі на строк від двох до п'яти років із забороною обіймати певні посади.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф до 1 190 грн або громадські роботи 160–240 годин або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 70 н.м.д.г. = до 1 190 грн
    • громадські роботи на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
  • ч. 2 повторно: позбавлення волі 2–5 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від двох до п'яти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 3
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд не надав належної відповіді на доводи захисту щодо суперечностей між застарілими підзаконними актами та новими стандартами медичної допомоги (МКХ-10). Суд не проаналізував можливість одноособового встановлення діагнозу згідно із законом та не перевірив належним чином відсутність корисливого мотиву, враховуючи офіційну оплату послуг пацієнтами.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 212/6236/22

Маєте справу за ст. 319 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження №12026181010000757 від 06.05.2026 щодо лікаря-отоларинголога КНП «Міська лікарня №2» РМР, який у період 2025–2026 років, використовуючи електронні ключі та МІС «Health24», незаконно створював та видавав на своє ім'я електронні рецепти на право придбання наркотичних засобів (налбуфін, морфін, трамадол) та психотропних речовин (діазепам), після чого купував їх в аптеках. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 319…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, допомогу ЗСУ…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Лікар-ортопед КНП «Калуська ЦРЛ» ОСОБА_3, маючи доступ до медичної інформаційної системи (МІС) «Health24», протягом червня-липня 2025 року вчиняв незаконні дії. Він створював фіктивні епізоди лікування на власне ім'я та на ім'я своїх колег (медичних сестер та лікарів) без їхнього відома. На підставі цих неправдивих записів він незаконно виписував електронні рецепти на наркотичні засоби (морфін) та психотропні речовини (налбуфін). Суд кваліфікував ці дії за ч. 1 ст. 319…

Мотивація суду

Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи. При призначенні покарання враховано щире каяття, відсутність судимостей та характер вчинених нетяжких…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лікаря-психіатра ОСОБА_6 обвинувачували у незаконній видачі рецептів на наркотичні засоби (метадон) з корисливих мотивів (ч. 1, 2 ст. 319 КК України). Суд першої інстанції виправдав її, встановивши відсутність доказів корисливого мотиву та підтвердивши наявність медичних показань для призначення препаратів. Апеляційний суд залишив вирок без змін. Прокурор подав касаційну скаргу, стверджуючи про неповноту судового розгляду та порушення процесуального закону при відмові у повторному дослідженні…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.