Стаття 319 КК. Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів…
Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах -
карається штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Та сама дія, вчинена повторно, -
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф до 1 190 грн або громадські роботи 160–240 годин або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- штрафдо сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяндо 1 190 грн
- громадські роботина строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин
- пробаційний наглядна строк до трьох років
- обмеження воліна той самий строк
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
ч. 2повторно: позбавлення волі 2–5 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- позбавлення воліна строк від двох до п'яти років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд не надав належної відповіді на доводи захисту щодо суперечностей між застарілими підзаконними актами та новими стандартами медичної допомоги (МКХ-10). Суд не проаналізував можливість одноособового встановлення діагнозу згідно із законом та не перевірив належним чином відсутність корисливого мотиву, враховуючи офіційну оплату послуг пацієнтами.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 212/6236/22Суд встановив підстави для скасування ухвали апеляційного суду через порушення вимог кримінального процесуального закону. Необхідно провести новий розгляд в суді апеляційної інстанції для належної перевірки доводів апеляційних скарг.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 212/6236/22
Свіжі рішення
останні 5 із 9
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження №12026181010000757 від 06.05.2026 щодо лікаря-отоларинголога КНП «Міська лікарня №2» РМР, який у період 2025–2026 років, використовуючи електронні ключі та МІС «Health24», незаконно створював та видавав на своє ім'я електронні рецепти на право придбання наркотичних засобів (налбуфін, морфін, трамадол) та психотропних речовин (діазепам), після чого купував їх в аптеках. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 319…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, допомогу ЗСУ…
Лікар-ортопед КНП «Калуська ЦРЛ» ОСОБА_3, маючи доступ до медичної інформаційної системи (МІС) «Health24», протягом червня-липня 2025 року вчиняв незаконні дії. Він створював фіктивні епізоди лікування на власне ім'я та на ім'я своїх колег (медичних сестер та лікарів) без їхнього відома. На підставі цих неправдивих записів він незаконно виписував електронні рецепти на наркотичні засоби (морфін) та психотропні речовини (налбуфін). Суд кваліфікував ці дії за ч. 1 ст. 319…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи. При призначенні покарання враховано щире каяття, відсутність судимостей та характер вчинених нетяжких…
Лікаря-психіатра ОСОБА_6 обвинувачували у незаконній видачі рецептів на наркотичні засоби (метадон) з корисливих мотивів (ч. 1, 2 ст. 319 КК України). Суд першої інстанції виправдав її, встановивши відсутність доказів корисливого мотиву та підтвердивши наявність медичних показань для призначення препаратів. Апеляційний суд залишив вирок без змін. Прокурор подав касаційну скаргу, стверджуючи про неповноту судового розгляду та порушення процесуального закону при відмові у повторному дослідженні…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на виправдувальний вирок щодо лікаря-психіатра ОСОБА_4, якого обвинувачували у незаконній видачі рецептів на наркотичні засоби з корисливих мотивів (ч. 1, ч. 2 ст. 319 КК України). Суди першої та апеляційної інстанцій виправдали особу, встановивши відсутність доказів корисливого мотиву та факту отримання обвинуваченим неправомірної вигоди. Прокурор у скарзі наполягав на неповноті дослідження доказів та неправильній оцінці обставин справи…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_7 та його захисника на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та ухвалу Дніпровського апеляційного суду. Особа була засуджена за ч. 1 та ч. 2 ст. 319 КК України (незаконне утримання місць для вживання наркотичних засобів). За результатами розгляду касаційний суд частково задовольнив вимоги скаржників. Ухвалу апеляційного суду від 28 січня 2025 року було скасовано, а справу направлено…
Мотивація суду: Суд встановив підстави для скасування ухвали апеляційного суду через порушення вимог кримінального процесуального закону. Необхідно провести новий розгляд в суді апеляційної інстанції для належної…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 8 із 9
- 23.11.2011
Рішень за цією редакцією: 1 із 9
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 316Незаконне публічне вживання наркотичних засобів1 рішення
- Ст. 317Організація або утримання місць для незаконного вживання…252 рішення
- Ст. 318Незаконне виготовлення…24 рішення
- Ст. 319Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів…9 рішень
- Ст. 320Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів…21 рішення
- Ст. 321Незаконне виробництво…93 рішення
- Ст. 321‑1Фальсифікація лікарських засобів…10 рішень
З суду
рішень за нормою — 9 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.