Стаття 302 КК. Створення або утримання місць розпусти і звідництво
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти -
караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ті самі дії, вчинені з метою наживи або особою, раніше судимою за це кримінальне правопорушення, або вчинені організованою групою, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, -
караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням малолітньої особи, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 17 000–34 000 грн або пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років
- штрафвід однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–34 000 грн
- пробаційний наглядна строк до двох років
- обмеження воліна той самий строк
ч. 2обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна той самий строк
- ч. 3позбавлення воліна строк від двох до семи років
- ч. 4позбавлення воліна строк від п’яти до десяти років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 52Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 20Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 52 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 20 рішень із 52 за статтею (38 %).
- За останній рік статтю застосовано у 33 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала апеляційного суду є законною та обґрунтованою, а доводи прокурора у касаційній скарзі не спростовують висновків суду попередньої інстанції. Підстав для скасування судового рішення не встановлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 344/1315/23Суд встановив, що доводи засудженого про істотні порушення КПК не спростовують доведеності вини, а виявлені процесуальні недоліки не вплинули на законність вироку. Зміни в законодавстві щодо ст. 301 КК не призвели до декриміналізації дій засудженого, а погіршення його становища при перекваліфікації заборонено ст. 5 КК.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 243/7707/18Суд апеляційної інстанції не надав вичерпних відповідей на доводи захисту щодо недопустимості доказів, провокації злочину та порушення процесуального порядку проведення НСРД. Це свідчить про формальний розгляд справи та порушення вимог ст. 419 КПК, що є підставою для скасування ухвали та нового розгляду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 686/23258/19
Свіжі рішення
останні 5 із 52
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026244060000278 від 04.09.2026 щодо військовослужбовця ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що 03.09.2026 обвинувачений у лісовому масиві в м. Шепетівка незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину – PVP масою 0,3459 г, яку знайшов за допомогою геолокації. Під час перевірки документів працівником поліції ОСОБА_2…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його беззаперечного зізнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що у квітні 2026 року обвинувачений незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння 31 кущ конопель, а в червні 2026 року зірвав частину рослин, придбавши та незаконно зберігаючи для власного споживання без мети збуту особливо небезпечний…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі беззаперечного визнання ним своєї винуватості під час досудового розслідування…
Марганецький міський суд Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений наприкінці квітня 2026 року на своєму городі незаконно посіяв та виростив 11 рослин конопель без мети збуту. Крім того, на початку серпня 2026 року він же відокремив частини цих рослин, висушив їх та за допомогою гріндера…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого на підставі зібраних доказів та його беззаперечного визнання вини у порядку спрощеного провадження. Враховуючи тяжкість кримінальних проступків, відсутність…
Марганецький міський суд Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що наприкінці квітня 2026 року обвинувачений незаконно посіяв та виростив 11 рослин конопель без мети збуту, а на початку серпня 2026 року відділив їх фрагменти, висушив, подрібнив та зберігав виготовлений канабіс загальною масою у висушеному…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних проступків на підставі зібраних доказів, які не оспорювалися учасниками. Враховуючи ступінь…
Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України. Судом встановлено, що у березні 2026 року обвинувачений за місцем свого проживання незаконно посіяв 40 рослин конопель, які в подальшому поливав та доглядав. У серпні 2026 року він зірвав ці рослини, частина з яких була висушена та подрібнена…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків на підставі його беззаперечного визнання у спрощеному порядку. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу обставину та стан…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 52
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 52
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 35 із 52
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 10 із 52
- 18.04.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 52
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 52
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 301Ввезення, виготовлення…113 рішень
- Ст. 301‑1Одержання доступу до дитячої порнографії…106 рішень
- Ст. 301‑2Проведення видовищного заходу сексуального характеру за участю неповнолітньої особи0 рішень
- Ст. 302Створення або утримання місць розпусти і звідництво52 рішення
- Ст. 303Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією47 рішень
- Ст. 304Втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність71 рішення
- Ст. 305Контрабанда наркотичних засобів…184 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 303Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцієюразом у 20 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 18 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 14 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 13 рішеннях
- Ст. 382Невиконання судового рішенняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 381Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи…разом у 11 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 9 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 9 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 9 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 9 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 52 рішення
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 6 рішеннях
- Ст. 429 КПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 6 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 6 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 5 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 4 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 4 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 441 КПКСудові рішення суду касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.