Стаття 100 КК. Громадські та виправні роботи
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+43 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і полягають у виконанні неповнолітнім робіт у вільний від навчання чи основної роботи час. Тривалість виконання даного виду покарання не може перевищувати двох годин на день.
Виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому в віці від 16 до 18 років за місцем роботи на строк від двох місяців до одного року.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Із заробітку неповнолітнього, засудженого до виправних робіт, здійснюється відрахування в доход держави в розмірі, встановленому вироком суду, в межах від п'яти до десяти відсотків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 154Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 116Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 112 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 112 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 154 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 112 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 112 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 7 рішень із 154 за статтею (5 %).
- За останній рік статтю застосовано у 121 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 43 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Статті 99‑102 КК України є спеціальними нормами, що встановлюють межі покарань для неповнолітніх незалежно від мінімальних меж у санкціях статей Особливої частини. Якщо покарання відповідає вимогам ст. 100 КК, застосування ст. 69 КК не є обов'язковим.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 754/15594/23Суд встановив, що при призначенні неповнолітньому 60 годин громадських робіт суд першої інстанції фактично вийшов за нижню межу санкції ч. 1 ст. 185 КК (80 годин), тому для легалізації такого покарання необхідно було формально застосувати ст. 69 КК України. Оскільки призначений розмір покарання є справедливим та відповідає особі засудженого, Верховний Суд не скасував вирок, а лише змінив його, доповнивши посиланням на ст. 69 КК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 311/2644/21Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду, оскільки той не надав мотивованих відповідей на доводи засудженого щодо безпідставності конфіскації 20 000 грн та не перевірив наявність доказів зв'язку цих коштів із злочинною діяльністю. Суд зазначив, що конфіскація майна як речового доказу вимагає доведення факту отримання цих коштів саме внаслідок вчинення злочину.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 428/8157/17
Свіжі рішення
останні 5 із 154
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026244060000278 від 04.09.2026 щодо військовослужбовця ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що 03.09.2026 обвинувачений у лісовому масиві в м. Шепетівка незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину – PVP масою 0,3459 г, яку знайшов за допомогою геолокації. Під час перевірки документів працівником поліції ОСОБА_2…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його беззаперечного зізнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження № 12026025210000052 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України. Судом встановлено, що не пізніше 04 травня 2026 року обвинувачений замовив через мережу Інтернет виготовлення підробленого посвідчення водія на своє ім'я категорій 'В, С, СЕ' за 5000 грн. 04 травня 2026 року під час керування автомобілем Renault Logan він був зупинений…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у підробленні та використанні підробленого посвідчення водія на підставі його повного визнання та зібраних доказів. Враховуючи щире…
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Судом встановлено, що 22 грудня 2025 року під час розпипивання алкогольних напоїв у м. Самар між обвинуваченим та потерпілим виник конфлікт на ґрунті ревнощів. Перебуваючи на сходовому майданчику в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_5 дістав розкладний ніж і завдав потерпілому ОСОБА_11…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у закінченому замаху на умисне вбивство, врахувавши характер тілесних ушкоджень (у тому числі в область шиї), значну кількість ударів ножем…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця за мобілізацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286‑1 КК України. Судом встановлено, що 01.04.2025 року обвинувачений, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-21099» у стані алкогольного сп'яніння, рухався по м. Первомайську та допустив наїзд на пішоходів (жінку та малолітню дитину), які переходили дорогу по нерегульованому пішохідному…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення на підставі його визнання, висновків експертиз та медичного огляду. Враховуючи імперативну норму закону, суд зазначив…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. Суд встановив, що 07 вересня 2026 року обвинувачений знайшов біля магазину «Лоток» у селі Гатне банківську картку «Monobank», яка належала ОСОБА_3, та привласнив її з корисливою метою. Наступного дня, 08 вересня 2026 року, він використав зазначену картку в магазині «Фора» у смт Чабани…
Мотивація суду: Суд встановив беззаперечну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його заяви та згоди всіх учасників на спрощене провадження. Враховуючи щире каяття…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 154
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 154
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 145 із 154
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 97Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів…29 рішень
- Ст. 98Види покарань23 рішення
- Ст. 99Штраф21 рішення
- Ст. 100Громадські та виправні роботи154 рішення
- Ст. 101Пробаційний нагляд49 рішень
- Ст. 102Позбавлення волі на певний строк25 рішень
- Ст. 103Призначення покарання30 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 86 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 69 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 54 рішеннях
- Ст. 124Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони…разом у 53 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 37 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 33 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 33 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 28 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 26 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 25 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 22 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 154 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси4 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 36 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 28 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 26 рішеннях
- Ст. 381 КПКЗагальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 22 рішеннях
- Ст. 382 КПКРозгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 20 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 19 рішеннях
- Ст. 368 КПКПитання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 14 рішеннях
- Ст. 371 КПКПорядок ухвалення судових рішень…разом у 13 рішеннях
- Ст. 369 КПКВиди судових рішеньразом у 9 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 375 КПКУхвалення судового рішення і окрема думка суддіразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.