Стаття 100 Кримінального кодексу. Громадські та виправні роботи
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+49 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для підлітків від 16 до 18 років про правила відбування громадських та виправних робіт.
Текст статті
Громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і полягають у виконанні неповнолітнім робіт у вільний від навчання чи основної роботи час. Тривалість виконання даного виду покарання не може перевищувати двох годин на день.
Виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому в віці від 16 до 18 років за місцем роботи на строк від двох місяців до одного року.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Із заробітку неповнолітнього, засудженого до виправних робіт, здійснюється відрахування в доход держави в розмірі, встановленому вироком суду, в межах від п'яти до десяти відсотків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Громадські роботи призначають неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і не більше двох годин на день у вільний час. Виправні роботи так само призначають на строк від двох місяців до одного року за місцем роботи з відрахуванням від п'яти до десяти відсотків заробітку в доход держави.
Строки
за редакцією від 28.10.2026
- Громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і полягають у виконанні неповнолітнім робіт у вільний від навчання чи основної роботи час.
- Виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому в віці від 16 до 18 років за місцем роботи на строк від двох місяців до одного року.
Швидкі відповіді
Громадські роботи можуть призначити неповнолітньому віком від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин. Їх виконують у вільний від навчання чи основної роботи час, а тривалість виконання не може перевищувати двох годин на день.
Виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років за місцем роботи на строк від двох місяців до одного року.
Із заробітку неповнолітнього, засудженого до виправних робіт, здійснюється відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від п'яти до десяти відсотків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 273Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 225Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 219 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 219 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 219 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 7 рішень (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 228 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 49 рішень.
Маєте справу за ст. 100 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Немирівський районний суд Вінницької області розглянув у спрощеному провадженні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що на початку вересня 2026 року обвинувачений зірвав дикоростучу коноплю на своїй присадибній ділянці, висушив її у господарській будівлі та зберігав у дорожній сумці виготовлений канабіс загальною масою 84,35 грама без мети збуту до 22 жовтня 2026 року, коли його було виявлено та вилучено…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту на підставі беззаперечного визнання ним вини та матеріалів…
Ірпінський міський суд Київської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.337 КК України. Згідно з матеріалами справи, 11.03.2025 обвинувачений знайшов на вулиці в м. Ірпені згорток з двома таблетками метадону масою 0,044 г, які незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту до моменту затримання працівниками поліції. Крім того, 17.07.2026 він особисто отримав повістку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків на підставі його повного визнання та зібраних доказів. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу обставину…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Судом встановлено, що у березні 2026 року обвинувачена за допомогою мережі інтернет замовила та отримала завідомо підроблене посвідчення водія на своє ім'я, чим надала пособництво у його підробленні. У подальшому, 10 жовтня 2026 року, керуючи автомобілем…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена беззаперечно визнала свою вину, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та надала згоду на розгляд справи у спрощеному провадженні. Враховуючи щире…
Розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, суд ухвалив обвинувальний вирок. Судом встановлено, що ОСОБА_4, діючи умисно, без спеціального дозволу організував та здійснив незаконну порубку 29 дерев у полезахисній лісосмузі, яка є територією природно-заповідного фонду України (національний природний парк «Подільські Товтри»), чим заподіяв державі в особі Гуківської сільської ради майнову шкоду на суму…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі його повного визнання та інших матеріалів справи. Враховуючи…
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя розглянув справу за обвинуваченням військовослужбовця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений в умовах воєнного стану). Згідно з обвинуваченням, 29 травня 2026 року близько 08:00 обвинувачений проник до будинку потерпілої ОСОБА_6 і відкрито заволодів газовою колонкою марки «Атем-Житомир» вартістю 4670,40 грн, після чого зник з місця злочину. У судовому засіданні обвинувачений заперечував свою…
Мотивація суду
Суд критично поставився до тверджень обвинуваченого про самообмову під тиском та в стані сп'яніння, оскільки слідчий експеримент та інші слідчі дії проводилися з дотриманням процесуальних гарантій…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області7 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області7 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси7 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду7 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва6 рішень · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 257
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 97Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру35 рішень
- Ст. 98Види покарань26 рішень
- Ст. 99Штраф27 рішень
- Ст. 100Громадські та виправні роботи
- Ст. 101Пробаційний нагляд64 рішення
- Ст. 102Позбавлення волі на певний строк26 рішень
- Ст. 103Призначення покарання37 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 160 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 134 рішеннях
- Ст. 124Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони…разом у 112 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 110 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 75 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 68 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 64 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 60 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 57 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 55 рішеннях
- Ст. 374Порушення права на захистразом у 40 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 40 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.