Стаття 98 Кримінального кодексу. Види покарань
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про те, які покарання суд може призначити підліткам за скоєний злочин.
Текст статті
До неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, судом можуть бути застосовані такі основні види покарань:
1) штраф;
2) громадські роботи;
3) виправні роботи;
4) пробаційний нагляд;
5) позбавлення волі на певний строк.
До неповнолітніх можуть бути застосовані додаткові покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає перелік основних і додаткових покарань, які суд має право застосувати до неповнолітніх. До підлітків не можуть застосовуватися інші покарання, крім прямо передбачених цією статтею.
Швидкі відповіді
До неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, суд може застосувати такі основні види покарань: штраф, громадські роботи, виправні роботи, пробаційний нагляд або позбавлення волі на певний строк.
Так. До неповнолітніх можуть бути застосовані додаткові покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Так, позбавлення волі на певний строк входить до переліку основних видів покарань, які суд може застосувати до неповнолітнього, визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що згідно з ч. 2 ст. 98 КК України, до неповнолітніх можуть бути застосовані лише два види додаткових покарань (штраф та позбавлення права обіймати певні посади), тому призначення конфіскації майна є порушенням закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 465/5005/15-к
Маєте справу за ст. 98 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Святошинський районний суд м. Києва розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 08 серпня 2025 року обвинувачений у парку «Совки» в м. Києві незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,348 г, яку того ж дня добровільно видав працівникам поліції біля будинку № 1 по вул. Біличанській. Обвинувачений разом із захисником та законним представником не оспорював обставини…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту на підставі досліджених матеріалів провадження та згоди сторін на спрощене…
Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора Мукачівської окружної прокуратури на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 24 квітня 2025 року відносно неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Суд першої інстанції визнав їх винуватими у вчиненні хуліганства (ч. 2 ст. 296 КК України), а ОСОБА_7 також у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ч. 1 ст. 122 КК України), викраденні вогнепальної зброї (ч. 1 ст. 262 КК України) та незаконному поводженні…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що першої інстанцією було допущено неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, оскільки до неповнолітніх незаконно застосовано обмеження…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що 25 квітня 2026 року в нічний час підсудні за попередньою змовою, шляхом зламу замка, проникли до гаражного приміщення у м. Звягель, звідки незаконно заволоділи мотоциклом «Viper ZS125J» вартістю 15522,99 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність винуватості неповнолітніх обвинувачених у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі досліджених та оцінених доказів. Враховуючи ступінь…
Диканський районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений з проникненням у приміщення в умовах воєнного стану). Судом встановлено, що 2 серпня 2026 року неповнолітній підсудний проник до магазину «Сімейний» у с. Кратова Говтва, звідки намагався викрасти товарів на суму 13229,47 грн, проте…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода між прокурором та неповнолітнім обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Клопотання про затвердження угоди підтримане всіма…
Основ'янський районний суд м. Харкова розглянув кримінальну справу стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Судом встановлено, що у січні та лютому 2026 року підсудний за грошову винагороду вчинив умисні підпали двох престижних автомобілів марки «Mercedes-Benz» у м. Болграді Одеської області, завдавши власникам значних матеріальних збитків на суму 16338 грн та 439137 грн. Крім того, у лютому 2026 року ОСОБА_6 за завданням невстановлених осіб прибув до м…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнавальних показань та досліджених матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи неповнолітній вік підсудного, щире…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 16
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 6
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 96‑10‑1Додаткові (нефінансові) заходи кримінально-правового характеру0 рішень
- Ст. 96‑11Застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру за сукупністю кримінальних правопорушень0 рішень
- Ст. 97Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру35 рішень
- Ст. 98Види покарань
- Ст. 99Штраф27 рішень
- Ст. 100Громадські та виправні роботи269 рішень
- Ст. 101Пробаційний нагляд61 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 9 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 9 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 7 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 102Позбавлення волі на певний строкразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 187Розбійразом у 5 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 5 рішеннях
- Ст. 101Пробаційний наглядразом у 4 рішеннях
- Ст. 104Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 4 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 4 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 4 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.