Стаття 98 КК. Види покарань

Диканський районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений з проникненням у приміщення в умовах воєнного стану). Судом встановлено, що 2 серпня 2026 року неповнолітній підсудний проник до магазину «Сімейний» у с. Кратова Говтва, звідки намагався викрасти товарів на суму 13229,47 грн, проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода між прокурором та неповнолітнім обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Клопотання про затвердження угоди підтримане всіма…

16 вересня 2026 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження № 12026242000000461 від 06.04.2026 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Суд встановив, що 06.04.2026 року обвинувачений у м. Кам'янець-Подільському незаконно придбав шляхом «закладок» та зберігав при собі з метою подальшого збуту психотропну речовину – амфетамін загальною масою…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства, а правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України є…

Основ'янський районний суд м. Харкова розглянув кримінальну справу стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Судом встановлено, що у січні та лютому 2026 року підсудний за грошову винагороду вчинив умисні підпали двох престижних автомобілів марки «Mercedes-Benz» у м. Болграді Одеської області, завдавши власникам значних матеріальних збитків на суму 16338 грн та 439137 грн. Крім того, у лютому 2026 року ОСОБА_6 за завданням невстановлених осіб прибув до м…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнавальних показань та досліджених матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи неповнолітній вік підсудного, щире…

Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що 09.08.2025 року близько 02:00 год. обвинувачений, перебуваючи в умовах воєнного стану біля зупинки громадського транспорту у м. Миколаєві, таємно викрав електровелосипед торговельної марки «DYNALION» моделі «G5» вартістю 22 820 гривень, який належав ТОВ «Віз Шерінг». У судовому засіданні…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у таємному викраденні майна під час воєнного стану на підставі зібраних доказів та визнання вини. Враховуючи неповнолітній вік на момент вчинення злочину та щире…

Тернопільський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого та його захисника на вирок суду першої інстанції, яким неповнолітнього ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі за умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Судом першої інстанції було встановлено, що неповнолітній разом зі знайомим (інвалідом з дитинства) перебував у домогосподарстві, де після того, як потерпілий упав, наніс йому численні удари…