Стаття 99 Кримінального кодексу. Штраф
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правила призначення штрафу неповнолітнім за правопорушення та умови його заміни іншими покараннями.
Текст статті
Штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення.
Розмір штрафу, в тому числі за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання лише у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлюється судом залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану неповнолітнього в межах до п'ятисот встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
До неповнолітнього, що не має самостійного доходу, власних коштів або майна, на яке може бути звернене стягнення, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання лише у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, може бути застосовано покарання у виді громадських робіт або виправних робіт згідно з положеннями статей 100, 103 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Штраф призначають лише неповнолітнім із власним доходом, коштами чи майном у розмірі до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Якщо коштів чи майна немає, а санкція передбачає лише великий штраф понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів, призначають громадські або виправні роботи.
Швидкі відповіді
Ні, штраф застосовується лише до неповнолітніх, які мають самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення.
Розмір штрафу суд встановлює залежно від тяжкості вчиненого правопорушення та з урахуванням майнового стану неповнолітнього в межах до п'ятисот встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Якщо основне покарання встановлено лише у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а грошей і майна немає, суд може застосувати громадські роботи або виправні роботи за правилами ст. 100 та ст. 103.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 99 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Судом встановлено, що 04.07.2026 обвинувачений у нічний час проник до гаража в селищі Рожнятів та незаконно заволодів мопедом марки «Yamaha Jog» вартістю 9204 грн, після чого втік на ньому. У судовому засіданні обвинувачений та його захисник повністю визнали вину. Потерпілий повідомив…
Мотивація суду: Суд визнав обвинуваченого винним у незаконному заволодінні мопедом із проникненням у гараж. Враховуючи неповнолітній вік, щире каяття, відсутність судимостей, повне відшкодування шкоди та наявність…
Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Згідно з матеріалами справи, 05 березня 2026 року обвинувачений через месенджер «Телеграм» замовив та незаконно придбав шляхом привласнення zip-пакет із психотропною речовиною PVP загальною масою з урахуванням вмісту 0,531 г для власного вживання без мети збуту. Речовину було виявлено та вилучено…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно у період невідбутого покарання. Враховуючи щире каяття…
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена у неповнолітньому віці), Приморський районний суд м. Одеси ухвалив обвинувальний вирок. Суд встановив, що в ніч на 25.09.2017 року неповнолітня обвинувачена перебувала в квартирі потерпілого ОСОБА_7, де після того, як останній заснув, таємно викрала з тумби під телевізором золотий злиток вагою 100 г вартістю 100 000 гривень. У судовому засіданні…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченої повністю доведеною на підставі її щирого каяття та визнання обставин справи, що дозволило провести розгляд у порядку ч.3 ст. 349 КПК України. З огляду на неповнолітній…
Братський районний суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 19 квітня 2025 року під час конфлікту на відкритій ділянці місцевості у с. Висока Гора неповнолітній завдав потерпілому кілька ударів руками в обличчя та тулуб, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження у вигляді забоїв, синців, рани та крововиливів. В судовому засіданні обвинувачений свою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі зібраних доказів та визнання вини самим обвинуваченим. Враховуючи відсутність обтяжуючих…
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України (умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили) та ч.4 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану). Під час судового засідання обвинувачений беззастережно визнав свою вину у повному обсязі, у зв'язку з чим суд провів розгляд у порядку ч.3 ст.349 КПК…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі повного визнання ним своєї вини під час розгляду справи за ч.3 ст.349 КПК України…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТячівський районний суд Закарпатської області2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХристинівський районний суд Черкаської області2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду2 рішення · 7,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 25
- 17.01.2012
Закон № 4025-VI від 15.11.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» — змінено ч. 2; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 96‑11Застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру за сукупністю кримінальних правопорушень0 рішень
- Ст. 97Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру35 рішень
- Ст. 98Види покарань26 рішень
- Ст. 99Штраф
- Ст. 100Громадські та виправні роботи273 рішення
- Ст. 101Пробаційний нагляд64 рішення
- Ст. 102Позбавлення волі на певний строк26 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 10 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 6 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 6 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 5 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 5 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 4 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 3 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 3 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.