Стаття 103 КК. Призначення покарання

14 вересня 2026 року Кам'янський районний суд Черкаської області розглянув кримінальну справу щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом з проникненням у приміщення). Суд встановив, що 14 червня 2026 року обвинувачений шляхом збиття навісного замка проник до господарської будівлі та незаконно заволодів мотоциклом «MUSSTANG» вартістю 31 335,61 грн, яким користувався…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною зібраними доказами. З огляду на сукупність пом'якшуючих обставин (щире каяття, добровільне відшкодування шкоди, вчинення злочину неповнолітнім)…

Арцизький районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Судом встановлено, що на початку травня 2026 року неповнолітній зірвав три кущі дикоростучих конопель на присадибній ділянці, висушив їх та подрібнив, виготовивши канабіс загальною масою у висушеному стані 6,43 грама, який зберігав без мети збуту у кишені до моменту виявлення поліцією 23 травня 2026 року. У судовому…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини неповнолітнього у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту на підставі зібраних доказів та визнання вини обвинуваченим…

Драбівський районний суд Черкаської області розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України. Судом встановлено, що 07.05.2025 неповнолітній на кладовищі № 1 в с. Демки Золотоніського району навмисно завдав ударів ногами по гранітному пам'ятнику на могилі ОСОБА_10, чим пошкодив його та вчинив наругу над могилою. У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та розкаявся…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі зібраних доказів, показань свідків та визнання вини самим обвинуваченим…

Чернівецький районний суд міста Чернівців розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням двох неповнолітніх осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 289 КК України. Судом встановлено, що 11.03.2026 підсудні, діючи за попередньою змовою, здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки «Volkswagen Caddy» вартістю меншої категорії, а згодом — автомобілем «Mercedes-Benz V 250 D», вартість якого перевищувала 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини неповнолітніх обвинувачених у незаконному заволодінні транспортними засобами за попередньою змовою групою осіб, повторно, зокрема у великих розмірах…

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2026 року неповнолітнього ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчинений в умовах воєнного стану). Суд встановив, що 30 серпня 2025 року під час дії воєнного стану біля станції метро «Гідропарк» у м. Києві обвинувачений під час конфлікту завдав потерпілому ОСОБА_7 численних ударів руками та ногами в область…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною зібраними доказами та показаннями. З урахуванням неповнолітнього віку, щирого каяття, відсутності обтяжуючих обставин та наявності кількох…