Стаття 103 Кримінального кодексу. Призначення покарання
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
При призначенні покарання неповнолітньому суд, крім обставин, передбачених у статтях 65‑67 цього Кодексу, враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.
При призначенні покарання неповнолітньому за сукупністю кримінальних правопорушень або вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі не може перевищувати п'ятнадцяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Крім обставин, передбачених у ст. 65, ст. 66 та ст. 67, суд враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.
При призначенні покарання неповнолітньому за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді позбавлення волі не може перевищувати п'ятнадцяти років.
При призначенні покарання неповнолітньому за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі не може перевищувати п'ятнадцяти років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 30 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 1 рішення (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 33 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 103 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Летичівський районний суд Хмельницької області розглянув кримінальну справу відносно неповнолітнього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом). Судом встановлено, що 26 квітня 2026 року неповнолітній ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, через незачинені дверцята проник до автомобіля марки ВАЗ 21114, знайшов ключі у салоні та здійснив поїздку до с. Вербка, після чого повернувся…
Мотивація суду: Суд визнав вину неповнолітнього обвинуваченого у незаконному заволодінні транспортним засобом доведеною. Враховуючи пом'якшуючі обставини (щире каяття, неповнолітній вік), відсутність судимості…
Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження стосовно неповнолітнього за ч. 2 ст. 289 КК України. Судом встановлено, що 26 листопада 2022 року обвинувачений разом з іншою особою за попередньою змовою незаконно заволодів мотоциклом марки «Geon», відштовхавши його на 800 метрів та намагаючись запустити двигун змиканням проводів, після чого кинув транспортний засіб у кювет. Ринкова вартість мотоцикла становила 32 616 грн (загальна шкода 36 616 грн). У судовому…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість неповнолітнього обвинуваченого у незаконному заволодінні мотоциклом за попередньою змовою групою осіб. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення в умовах воєнного стану). У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та підтвердив обставини скоєного злочину, у зв'язку з чим суд визнав недоцільним дослідження доказів відповідно до ч.3 ст.349 КПК України. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого доведеною у повному обсязі, врахував неповнолітній вік, щире каяття, відсутність обтяжуючих та наявність кількох пом'якшуючих обставин, а також повне відшкодування…
Головсіївський районний суд міста Києва розглянув кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану). Суд встановив, що 24.09.2025 о 12 годині 55 хвилин обвинувачений перебував у торговій залі супермаркету «Велика кишеня» за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, 39, звідки таємно викрав 14 стартових пакетів «Водафон СуперНет Про-1» вартістю 250 грн кожен…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі досліджених належних і допустимих доказів, зокрема показань самого…
Деражнянський районний суд Хмельницької області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням неповнолітнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану). Суд встановив, що 07 травня 2026 року обвинувачений біля магазину «Княжий» у м. Деражня викрав мобільний телефон марки «POCO» F7 із сім-карткою загальною вартістю 15 490 грн. У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину. Вина…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину (крадіжка в умовах воєнного стану). Враховуючи щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди, неповнолітній…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВоловецький районний суд Закарпатської області2 рішення · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТячівський районний суд Закарпатської області2 рішення · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області2 рішення · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеражнянський районний суд Хмельницької області2 рішення · 5,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 36
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 100Громадські та виправні роботи273 рішення
- Ст. 101Пробаційний нагляд64 рішення
- Ст. 102Позбавлення волі на певний строк26 рішень
- Ст. 103Призначення покарання
- Ст. 104Звільнення від відбування покарання з випробуванням301 рішення
- Ст. 105Звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру60 рішень
- Ст. 106Звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 23 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 16 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 16 рішеннях
- Ст. 104Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 14 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 11 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 10 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 6 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 4 рішеннях
- Ст. 187Розбійразом у 3 рішеннях
- Ст. 194Умисне знищення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.