Стаття 104 КК. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75‑78 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути застосоване до неповнолітнього лише у разі його засудження до позбавлення волі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років.
У разі звільнення неповнолітнього від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на окрему особу, за її згодою або на її прохання, обов'язок щодо нагляду за засудженим та проведення з ним виховної роботи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 252Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 130Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 127 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 127 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 61Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 252 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 127 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 127 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 61 рішення із 252 за статтею (24 %).
- За останній рік статтю застосовано у 164 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував ухвалу апеляції, оскільки суд безпідставно застосував ст. 75 КК України, не врахувавши тяжкість наслідків (смерть потерпілої), відсутність щирого каяття та той факт, що засуджений керував транспортним засобом без права керування. Крім того, апеляційний суд порушив вимоги ч. 3 ст. 104 КК України, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки замість максимально допустимих 2 років для неповнолітніх.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 398/2675/21Стаття 75 КК України містить пряму законодавчу заборону на звільнення від відбування покарання з випробуванням для осіб, які вчинили злочин, передбачений ст. 286‑1 КК (ДТП у стані сп'яніння). Апеляційний суд правомірно призначив реальне покарання, врахувавши при цьому пом'якшуючі обставини та статус неповнолітнього шляхом застосування ст. 69 КК для зменшення строку ув'язнення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 946/4349/23Суд дійшов висновку, що апеляційний суд обґрунтовано скасував звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки тяжкість злочинів проти статевої свободи та недоторканності вимагає реального відбування покарання. Позиція потерпілої щодо відсутності претензій не є пріоритетною над інтересами суспільства та метою покарання. Призначене покарання є справедливим та відповідає вимогам ст. 65 КК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 495/4739/23
Свіжі рішення
останні 5 із 252
Покровський міський суд Дніпропетровської області 22 вересня 2026 року розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (внесено до ЄРДР 03.03.2025 за № 12025041360000090). Суд визнав ОСОБА_5 винним та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі статей 75, 76, 104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі із звільненням…
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно з матеріалами справи, неповнолітній у квітні 2026 року через месенджер Telegram вступив у змову з невстановленою особою щодо незаконного придбання, фасування та збуту амфетаміну методом «закладок» у великих розмірах на території м. Кам'янця-Подільського. 16 квітня 2026 року під час чергового…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та неповнолітнім обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Враховуючи наявність кількох…
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України. Судом встановлено, що у період з листопада 2025 року по березень 2026 року обвинувачена створила у соціальних мережах Instagram, TikTok та Telegram фейкові акаунти, де розміщувала оголошення про продаж мобільних телефонів iPhone за зниженими цінами. Шляхом обману та запевнення потерпілих…
Мотивація суду: Суд врахував повне визнання вини обвинуваченою, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення правопорушення у неповнолітньому віці як пом'якшуючі обставини. З огляду на тяжкість…
16 вересня 2026 року Франківський районний суд м. Львова ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство). Суд встановив, що 18 жовтня 2025 року обвинувачений спільно з іншою особою поблизу закладу «Львівські круасани» у м. Львові, розпиваючи алкогольні напої та грубо порушуючи громадський порядок, учинив конфлікт із охоронцем ОСОБА_8, завдавши йому тілесних…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні хуліганства за ч.2 ст.296 КК України на підставі досліджених доказів. Враховуючи неповнолітній вік обвинуваченого, щире…
Пересипський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_8, який 16 квітня 2026 року в умовах воєнного стану здійснив підпал автомобіля марки «RENAULT MASTER», що належав потерпілому ОСОБА_10, за попередньою змовою з невстановленою особою через месенджер Telegram за обіцяну винагороду в розмірі 1500 доларів США. Внаслідок підпалу автомобіль було знищено, чим заподіяно матеріальну шкоду на суму 417484,83 грн. У судовому засіданні обвинувачений повністю…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину. Враховуючи щире каяття, добровільне відшкодування збитків матір'ю, позитивні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 252
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 252
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 185 із 252
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 66 із 252
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 252
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 101Пробаційний нагляд49 рішень
- Ст. 102Позбавлення волі на певний строк25 рішень
- Ст. 103Призначення покарання30 рішень
- Ст. 104Звільнення від відбування покарання з випробуванням252 рішення
- Ст. 105Звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру53 рішення
- Ст. 106Звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв'язку…12 рішень
- Ст. 107Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 243 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 92 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 86 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 80 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 49 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 35 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 25 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 20 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 19 рішеннях
- Ст. 122Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженняразом у 18 рішеннях
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 17 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 17 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 252 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду61 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТячівський районний суд Закарпатської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВоловецький районний суд Закарпатської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області5 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБородій Василь Миколайович8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСофілканич Оксана Антонівна7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілик Наталія Володимирівна4 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 66 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 36 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 27 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 24 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 21 рішенні
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 20 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 19 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 15 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 13 рішеннях
- Ст. 615 КПКОсобливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стануразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.