Стаття 104 Кримінального кодексу. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026+22 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для засуджених неповнолітніх, яких суд може звільнити від позбавлення волі з іспитовим строком.
Текст статті
Звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75‑78 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути застосоване до неповнолітнього лише у разі його засудження до позбавлення волі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років.
У разі звільнення неповнолітнього від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на окрему особу, за її згодою або на її прохання, обов'язок щодо нагляду за засудженим та проведення з ним виховної роботи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Звільнення з випробуванням застосовують до неповнолітнього лише у разі засудження до позбавлення волі, а іспитовий строк становить від одного до двох років. За згодою або проханням окремої особи суд може доручити їй нагляд за засудженим та виховну роботу з ним.
Строки
за редакцією від 28.10.2026
- Іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років.
Швидкі відповіді
Звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути застосоване до неповнолітнього лише у разі його засудження до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 іспитовий строк для неповнолітнього встановлюється тривалістю від одного до двох років.
Так, у разі звільнення з випробуванням суд може покласти на окрему особу обов'язок щодо нагляду за засудженим та проведення з ним виховної роботи, але виключно за її згодою або на її прохання.
Звільнення застосовується відповідно до ст. 75, ст. 76, ст. 77 і ст. 78 цього Кодексу, але з урахуванням спеціальних положень, визначених цією статтею.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 301Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 176Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 173 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 173 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 61Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 173 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 61 рішення (20 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 208 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 22 рішення.
Маєте справу за ст. 104 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Печерський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Судом встановлено, що 17 листопада 2025 року під час конфлікту біля будинку № 19 на вул. Хрещатик у м. Києві обвинувачений завдав потерпілому ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя, внаслідок чого потерпілий впав на асфальт і отримав тяжку черепно-мозкову травму. У судовому засіданні обвинувачений…
Мотивація суду: Суд встановив вину неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину за ч. 1 ст. 121 КК України на підставі його повного визнання та інших матеріалів справи. Враховуючи пом'якшуючі обставини…
Перечинський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 (також згадується як ОСОБА_4), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом). Враховуючи складність у викладенні повного тексту вироку, суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини відповідно до ч.15 ст.615 КПК України. Суд визнав обвинуваченого винуватим та призначив йому…
Мотивація суду
Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі. З урахуванням обставин справи…
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Суд встановив, що на початку березня та у липні 2025 року підсудний в умовах воєнного стану неодноразово таємно викрадав майно громадян (велосипед, електропилу, гаджети та мопед), а також незаконно проник до житла потерпілого. У судовому засіданні обвинувачений повністю…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною матеріалами справи та його власними показаннями. Враховуючи неповнолітній вік обвинуваченого, щире каяття, позитивну характеристику та відшкодування…
Приморський районний суд міста Одеси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений в умовах воєнного стану). Суд встановив, що 07 грудня 2025 року обвинувачений шляхом ривку вирвав у потерпілої сумку з мобільним телефоном та грошима, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 4930,24 грн. У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину. З огляду…
Мотивація суду
Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його повного визнання вини та дослідження обставин у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи неповнолітній вік…
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого, який 08 червня 2026 року близько 02:00 год на території домоволодіння у смт Новоархангельськ незаконно заволодів мотоциклом марки «MUSSTANG» МТ200‑9 вартістю 40015,15 грн, викативши його з подвір'я та запустивши двигун за допомогою ключів, що залишалися в замку запалювання. Суд кваліфікував дії за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом…
Мотивація суду
Суд встановив вину неповнолітнього обвинуваченого у незаконному заволодінні транспортним засобом на підставі зібраних доказів та повного визнання ним вини. Враховуючи щире каяття, неповнолітній вік…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду61 рішення · 20,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТячівський районний суд Закарпатської області11 рішень · 3,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВоловецький районний суд Закарпатської області8 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси7 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси6 рішень · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Бородій В. М. (Бородій Василь Миколайович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Софілканич О. А. (Софілканич Оксана Антонівна) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білик Н. В. (Білик Наталія Володимирівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 220
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 69
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 101Пробаційний нагляд64 рішення
- Ст. 102Позбавлення волі на певний строк26 рішень
- Ст. 103Призначення покарання37 рішень
- Ст. 104Звільнення від відбування покарання з випробуванням
- Ст. 105Звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру60 рішень
- Ст. 106Звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності14 рішень
- Ст. 107Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 284 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 120 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 94 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 91 рішенні
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 55 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 39 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 35 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 28 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 23 рішеннях
- Ст. 122Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженняразом у 21 рішенні
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 20 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.