Стаття 105 КК. Звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Судом встановлено, що 14.03.2026 під час виконання працівниками поліції службових обов'язків щодо супроводу автомобіля екстреної медичної допомоги з дитиною, неповнолітній ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перешкоджав госпіталізації та завдав удару кулаком…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у заподіянні легких тілесних ушкоджень працівнику поліції у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків. З огляду на неповнолітній вік обвинуваченого, його щире…

У кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (носіння кастету без передбаченого законом дозволу), Інгульський районний суд м. Миколаєва ухвалив обвинувальний вирок 17 серпня 2026 року. Суд встановив, що 23 лютого 2026 року підсудний носив у кишені куртки саморобний кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, до моменту виявлення та вилучення його працівниками…

Мотивація суду: Зважаючи на те, що неповнолітній вперше вчинив умисне нетяжке кримінальне правопорушення, щиро розкаявся, позитивно характеризується та має сприятливі умови виховання в родині, суд дійшов висновку…

Дарницький районний суд м. Києва розглянув у спрощеному провадженні справу щодо неповнолітнього ОСОБА_2, який 04.06.2026 незаконно придбав психотропну речовину 4-ММС (масою 0,312 г) для власного вживання. Обвинувачений був зупинений поліцією та добровільно вказав на місцезнаходження речовини. Враховуючи неповнолітній вік особи, відсутність судимостей, щире каяття та позитивні характеристики, суд визнав його винним за ч. 1 ст. 309 КК України, проте звільнив від покарання на підставі ст. 105 КК…

Мотивація суду: Суд врахував, що обвинувачений є неповнолітнім, вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся та не має судимостей. На підставі ст. 105 КК України суд дійшов висновку про можливість…

Справа стосується незаконного заволодіння неповнолітнім ОСОБА_8 мотоциклом «KOVI ADVANCE 250-ST» 27 квітня 2025 року. Обвинувачений познайомився з малолітнім власником у соціальних мережах, після чого під приводом спільної поїздки зустрівся з ним та шляхом зловживання довірою заволодів транспортним засобом. Суд встановив, що дії обвинуваченого підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Враховуючи, що обвинувачений є неповнолітнім, раніше не судимий, повністю визнав…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною, проте, враховуючи неповнолітній вік особи, щире каяття, відшкодування збитків та відсутність судимостей, дійшов висновку про можливість виправлення…

Калинівський районний суд Вінницької області розглянув клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно трьох неповнолітніх осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння, передбачене частиною 1 статті 127 Кримінального кодексу України (катування). Судом встановлено, що під час перерви на стадіоні ліцею неповнолітні під час гри у футбол вчинили принизливі дії та катування щодо іншого учня через незгоду з результатами гри. Оскільки на момент вчинення діяння підлітки…