Перейти до вмісту

Стаття 97 КК. Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів…

Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

ч. 2

Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі ухилення неповнолітнього, що вчинив кримінальне правопорушення, від застосування до нього примусових заходів виховного характеру ці заходи скасовуються і він притягується до кримінальної відповідальності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 29 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 32020: 12021: 12022: 12023: 22024: 22025: 52026: 13
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд припустився істотних порушень процесуального закону, оскільки погіршив становище неповнолітнього, змінивши ухвалу замість її скасування та постановлення нової, а також не встановив чітких часових меж для обмеження дозвілля, що порушує принцип юридичної визначеності.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 233/2288/22
  • Суд встановив, що при обранні строку примусових заходів (2 роки) суд першої інстанції врахував особу неповнолітнього, його схильність до бродяжництва та поведінку, що є достатнім для виправлення. Касаційний суд не знайшов підстав для пом'якшення заходу, оскільки дії неповнолітнього були активними, а не другорядними.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 553/160/21
  • Суд встановив, що примусові заходи виховного характеру можуть застосовуватися виключно до неповнолітніх осіб. Оскільки на момент постановлення вироку засуджений досяг повноліття, застосування таких заходів є неправильним застосуванням закону, а апеляційний суд не надав належної оцінки цим доводам прокурора.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 303/2121/19

Свіжі рішення

останні 5 із 29

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 15 ККст. 115 ККст. 296 ККст. 289 КК+2

Залізничний районний суд м. Львова розглянув кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України. 13 вересня 2018 року у м. Львові обвинувачений здійснив три постріли з вогнепальної зброї у потерпілого ОСОБА_6, заподіявши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості, але не довів свій умисел до кінця через вчасне надання медичної допомоги. Того ж дня у селі Велика Калинка Городоцького…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі сукупності досліджених у судовому засіданні доказів, показань свідків та матеріалів справи…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяСтрийський міськрайонний суд Львівської області
ст. 97 ККст. 190 ККст. 314 КПК

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру в порядку ч.2 ст.97 КК України за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Суддя ОСОБА_1, керуючись положеннями ст. 314 КПК України, встановив наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання. Суд постановив призначити підготовче судове засідання на 31 серпня 2026 року та викликати…

Мотивація суду: Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру суд зобов'язаний не пізніше п'яти днів з дня його надходження…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяСтрийський міськрайонний суд Львівської області
ст. 97 ККст. 190 ККст. 217 КПКст. 334 КПК

Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру в порядку ч. 2 ст. 97 КК України за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 456/5045/26). Під час судового засідання прокурор звернувся з клопотанням про об'єднання цього провадження з іншим кримінальним провадженням № 456/7010/25 відносно того…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для об'єднання матеріалів кримінальних проваджень стосовно неповнолітнього в одне провадження відповідно до вимог статті 217 та статті 334 КПК України…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗаводський районний суд міста Кам’янського
ст. 194 ККст. 50 ККст. 65 ККст. 66 КК+2

Заводський районний суд м. Кам'янського розглянув справу щодо неповнолітнього ОСОБА_7, який 21.01.2026 вчинив підпал автомобіля Infiniti QX30, спричинивши власнику матеріальну шкоду у розмірі 730 129,31 грн. Обвинувачений діяв за вказівкою невстановленої особи з Telegram-каналу. У судовому засіданні провина була повністю підтверджена показаннями свідків, протоколами слідчих дій та висновками експертиз. Суд кваліфікував дії за ч. 2 ст. 194 КК України. Враховуючи неповнолітній вік, відсутність…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі сукупності доказів, включаючи визнання вини, протоколи оглядів, висновки пожежно-технічної та товарознавчої експертиз. Враховуючи неповнолітній…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяКалинівський районний суд Вінницької області
ст. 97 ККст. 105 ККст. 127 ККст. 498 КПК

Калинівський районний суд Вінницької області розглянув клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно трьох неповнолітніх осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння, передбачене частиною 1 статті 127 Кримінального кодексу України (катування). Судом встановлено, що під час перерви на стадіоні ліцею неповнолітні під час гри у футбол вчинили принизливі дії та катування щодо іншого учня через незгоду з результатами гри. Оскільки на момент вчинення діяння підлітки…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 29

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 29

  2. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 25 із 29

  3. 07.05.2008

    Рішень за цією редакцією: 4 із 29

  4. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 29

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 96‑10Загальні правила застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру0 рішень
  • Ст. 96‑10‑1Додаткові (нефінансові) заходи кримінально-правового характеру0 рішень
  • Ст. 96‑11Застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру за сукупністю…0 рішень
  • Ст. 97Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів…29 рішень
  • Ст. 98Види покарань23 рішення
  • Ст. 99Штраф21 рішення
  • Ст. 100Громадські та виправні роботи154 рішення

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 29 рішень

Практика за напрямом «Шахрайство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.