Перейти до вмісту

Стаття 194 Кримінального кодексу. Умисне знищення або пошкодження майна

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Кримінальна стаття для тих, хто навмисно спалив, підірвав або іншим чином пошкодив чи знищив чуже майно.

Текст статті

ч. 1

Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

ч. 2

Те саме діяння, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За умисне знищення або пошкодження чужого майна з великими збитками закон передбачає штраф, громадські або виправні роботи, обмеження чи позбавлення волі. Якщо це вчинено шляхом підпалу, вибуху, завдано шкоди в особливо великих розмірах або загинули люди, загрожує позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–68 000 грн або громадські роботи 120–240 годин або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–4 000 н.м.д.г. = 17 000–68 000 грн
    • громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин
    • виправні роботи на строк до двох років
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк
  • ч. 2 позбавлення волі на строк від трьох до десяти років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 649Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 353Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 270 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 270 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 162Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 8 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 20 · переважно касаційні постанови2021: 18 · переважно касаційні постанови2022: 22 · переважно касаційні постанови2023: 25 · переважно касаційні постанови2024: 80 · переважно касаційні постанови2025: 1122026: 353
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Обвинувальний вирок — 270 з 270 · 100 %

Відсотки — частка з 270 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 2 — 269 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 1 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 162 рішення (25 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 397 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 26 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку про необхідність зміни кваліфікації дій за ст. 194 КК та перегляду розміру покарання. Окремі висновки експертів були визнані неналежними доказами та виключені з мотивувальної частини. Застосовано принцип часткового складання покарань для визначення остаточного строку ув'язнення.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 163/2245/17

  • Підпал є загальнонебезпечним способом вчинення злочину, що спричинив значні збитки, які не були відшкодовані. Доводи про смерть сина як причину емоційного стану спростовані, оскільки він загинув після вчинення злочину, а призначене покарання є мінімально можливим за санкцією статті.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 650/83/23

  • Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно оцінив підвищену суспільну небезпечність злочину (підпал на замовлення) та обґрунтовано скасував звільнення від відбування покарання з випробуванням. Також суд підтвердив правильність самостійного виконання вироків, оскільки попередній вирок зі звільненням від покарання з випробуванням зберіг свою чинність.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 639/2579/22

Маєте справу за ст. 194 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 161/23443/2609.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЛуцький міськрайонний суд Волинської області
ст. 194 ККст. 50 КК

Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Згідно з матеріалами справи, в ніч з 09 на 10 вересня 2026 року обвинувачений шляхом підпалу знищив господарське приміщення, завдавши потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 15 000 грн. У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Зважаючи на повне визнання вини, відсутність обтяжуючих…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі зібраних доказів і визнання вини самим обвинуваченим. Враховуючи тяжкість злочину, особу…

2.Справа № 303/5020/2506.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 194 ККст. 185 КК

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194 та ч.4 ст.185 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений у листопаді 2024 року здійснив підпал дизельного генератора, що живив мережу оператора ТОВ «Лайфселл», заподіявши матеріальну шкоду на суму 7000 грн, а також у травні 2025 року в умовах воєнного стану вчинив кілька таємних викрадень велосипедів з приміщень…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі зібраних і досліджених доказів. Враховуючи тяжкість злочинів, обставини…

3.Справа № 331/8350/2606.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 194 ККст. 75 КК

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Судом встановлено, що 15.07.2026 обвинувачений, виконуючи вказівки невстановленої особи з месенджера «Telegram», яка представилася співробітником СБУ, придбав 4 літри бензину на автозаправній станції та здійснив підпал Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі…

Мотивація суду

Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні умисного пошкодження майна шляхом підпалу за ч. 2 ст. 194 КК України на підставі повного визнання вини та досліджених матеріалів справи. Враховуючи щире…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 610

  3. 02.03.2014

    Закон № 767-VII від 23.02.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо припинення норм законів, схвалених 16 січня 2014 року» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 25

  4. 22.01.2014

    Акти редакції від 22.01.2014: Закон № 728-VII від 16.01.2014 «Про внесення зміни до статті 297 Кримінального кодексу України щодо відповідальності за осквернення або руйнування пам'ятників, споруджених в пам'ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, учасників партизанського руху, підпільників, жертв нацистських переслідувань, а також воїнів-інтернаціоналістів та миротворців»; Закон № 729-VII від 16.01.2014 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за заперечення чи виправдання злочинів фашизму»; Закон № 721-VII від 16.01.2014 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 07.05.2008

    Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.