Стаття 337 Кримінального кодексу. Ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 23.04.2021актуально на 14.11.2026+22 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про покарання за ігнорування військового обліку після попередження або за неявку на навчальні збори.
Текст статті
Ухилення призовника, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, керівниками відповідних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, -
карається штрафом від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року.
Ухилення військовозобов’язаного, резервіста від навчальних (спеціальних) зборів -
карається штрафом від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За ухилення від військового обліку після офіційного попередження від керівника центру комплектування чи спецслужб загрожує штраф від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного року. Ухилення від навчальних чи спеціальних зборів тягне за собою штраф від п’ятисот до семисот таких мінімумів або виправні роботи на строк до двох років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 штраф 5 100–8 500 грн або виправні роботи до 1 року
Дослівно в законі
- штраф від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–500 н.м.д.г. = 5 100–8 500 грн
- виправні роботи на строк до одного року
ч. 2 штраф 8 500–11 900 грн або виправні роботи до 2 років
Дослівно в законі
- штраф від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–700 н.м.д.г. = 8 500–11 900 грн
- виправні роботи на строк до двох років
Практика
Огляд: числа за статтею
- 294Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 265Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 256 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 256 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 256 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 251 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 3 рішення у 2026 році.
- Ще 2 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 287 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 22 рішення.
Маєте справу за ст. 337 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
02 листопада 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026116140000156 від 21.10.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 337 Кримінального кодексу України. До обвинувального акта прокурором було додано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні відповідно до статті 302 Кримінального процесуального кодексу України, а також письмова заява…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт з клопотанням про розгляд у спрощеному провадженні надійшов до суду з дотриманням вимог закону. Оскільки обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість…
Фастівський міськрайонний суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України. Суд встановив, що військовозобов'язаний ОСОБА_3, будучи належним чином попередженим та повідомленим про необхідність прибуття до ТЦК та СП для проходження медичного огляду та уточнення даних військового обліку, умисно без поважних причин не прибув у встановлений строк (до 06.10.2026), чим ухилився…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі наданих прокурором матеріалів та беззаперечного визнання вини самим обвинуваченим у спрощеному провадженні. Враховуючи…
Фастівський міськрайонний суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України (ухилення від військового обліку). Судом встановлено, що 09.10.2026 року військовозобов'язаний ОСОБА_3 отримав під особистий підпис повістку та попередження про необхідність прибуття до ТЦК та СП для проходження медичного огляду 12.10.2026 року або в строк до 13.10.2026 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений без поважних причин не прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для проходження медичного огляду після отримання належного попередження…
Ірпінський міський суд Київської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.337 КК України. Згідно з матеріалами справи, 11.03.2025 обвинувачений знайшов на вулиці в м. Ірпені згорток з двома таблетками метадону масою 0,044 г, які незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту до моменту затримання працівниками поліції. Крім того, 17.07.2026 він особисто отримав повістку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків на підставі його повного визнання та зібраних доказів. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу обставину…
Макарівський районний суд Київської області розглянув у спрощеному порядку кримінальне провадження № 12026116210000094 від 15 жовтня 2026 року стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 337 КК України. Судом встановлено, що 6 жовтня 2026 року військовозобов'язаний ОСОБА_2 отримав під особистий підпис попередження та повістку про необхідність прибути 7 жовтня 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення військово-облікових документів…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, та погодився на розгляд справи у спрощеному порядку без проведення…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростишівський районний суд Житомирської області31 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБородянський районний суд Київської області23 рішення · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІрпінський міський суд Київської області23 рішення · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області20 рішень · 6,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМакарівський районний суд Київської області15 рішень · 5,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Макаревич Я. М. (Макаревич Ярослав Миколайович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Щербаченко І. В. (Щербаченко Ірина Вікторівна) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Стасенко Г. В. (Стасенко Геннадій Вікторович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 280
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.06.2015
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 336Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період834 рішення
- Ст. 336‑1Ухилення від проходження служби цивільного захисту в особливий період чи у разі проведення цільової мобілізації4 рішення
- Ст. 336‑2Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом2 рішення
- Ст. 337Ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів
- Ст. 338Наруга над державними символами3 рішення
- Ст. 339Незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні0 рішень
- Ст. 340Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій46 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 69 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 38 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 28 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 19 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 11 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 5 рішеннях
- Ст. 373Примушування давати показанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 404Опір начальникові…разом у 4 рішеннях
- Ст. 57Виправні роботиразом у 4 рішеннях
- Ст. 89Строки погашення судимостіразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.