Стаття 337 КК. Ухилення від військового обліку…
Ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 23.04.2021актуально на 29.09.2026+26 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Ухилення призовника, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, керівниками відповідних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, -
карається штрафом від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року.
Ухилення військовозобов’язаного, резервіста від навчальних (спеціальних) зборів -
карається штрафом від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 5 100–8 500 грн або виправні роботи до 1 року
- штрафвід трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян5 100–8 500 грн
- виправні роботина строк до одного року
ч. 2штраф 8 500–11 900 грн або виправні роботи до 2 років
- штрафвід п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян8 500–11 900 грн
- виправні роботина строк до двох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 240Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 212Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 205 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 205 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 240 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 205 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 205 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 203 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 1 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 235 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 26 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 240
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у спрощеному провадженні без проведення судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 337 КК України. Суд встановив, що обвинувачений 31.08.2026 отримав під особистий підпис попередження про кримінальну відповідальність та повістку про виклик до Бердичівського районного ТЦК та СП на 01.09.2026 для постановки на військовий облік військовозобов'язаних. Проте в період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, оскільки він без поважних причин не з'явився до ТЦК та СП для постановки на військовий обліку…
Центральний районний суд міста Дніпра розглянув кримінальне провадження № 62024170030000256 за обвинуваченням колишнього начальника управління у вчиненні корупційного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Судове слідство встановило, що у січні-березні 2023 року обвинувачений зателефонував підприємцю, який здійснює пасажирські перевезення, та запропонував зустріч. Надавши номер банківської картки, він отримав від потерпілого загалом 4000 гривень за нібито забезпечення безперешкодної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність у обвинуваченого статусу службової особи на момент вчинення злочину (його посада була скорочена, перебував поза штатом), тому в його діях відсутній склад злочину…
Макарівський районний суд Київської області розглянув у спрощеному порядку кримінальне провадження №12026116210000083 від 03.09.2026 щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 337 КК України. Суд встановив, що 11.08.2026 військовозобов'язаний ОСОБА_2 отримав під особистий підпис попередження та повістку про необхідність прибуття 12.08.2026 до ТЦК та СП для оформлення військово-облікових документів та проходження медичного огляду. Без поважних причин та з мотивів байдужості він не прибув у визначений час, чим…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його беззаперечного визнання вини та матеріалів справи. Враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують…
Рокитнівський районний суд Рівненської області розглянув у спрощеному провадженні без проведення судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.337 КК України. Суд встановив, що військовозобов'язаний ОСОБА_3, будучи належним чином попередженим керівником ТЦК та СП під особистий підпис про кримінальну відповідальність, отримав повістку про необхідність стати на військовий облік 04 вересня 2026 року, проте без поважних причин не з'явився до ТЦК та СП…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав вину, обставини не оспорювалися сторонами, тому провадження здійснено у спрощеному порядку без проведення судового засідання. Враховуючи щире…
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 337 Кримінального кодексу України (ухилення військовозобов'язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки). Суд розглянув справу у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання на підставі клопотання…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений є військовозобов'язаним, був належним чином попереджений про кримінальну відповідальність та отримав повістку про необхідність прибуття до ТЦК та СП для проходження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 240
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 240
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 236 із 240
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 240
- 11.06.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 240
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 240
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 336Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації…739 рішень
- Ст. 336‑1Ухилення від проходження служби цивільного захисту в особливий період…4 рішення
- Ст. 336‑2Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом1 рішення
- Ст. 337Ухилення від військового обліку…240 рішень
- Ст. 338Наруга над державними символами3 рішення
- Ст. 339Незаконне підняття Державного Прапора України на річковому…0 рішень
- Ст. 340Незаконне перешкоджання організації…42 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 50 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 26 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 25 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 10 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 10 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 7 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 5 рішеннях
- Ст. 404Опір начальникові…разом у 4 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 4 рішеннях
- Ст. 409Ухилення від військової служби шляхом самокалічення…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 240 рішень
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростишівський районний суд Житомирської області25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБородянський районний суд Київської області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІрпінський міський суд Київської області12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМакарівський районний суд Київської області12 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 381 КПКЗагальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 179 рішеннях
- Ст. 382 КПКРозгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 157 рішеннях
- Ст. 302 КПККлопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 64 рішеннях
- Ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Взяття на військовий облік…разом у 25 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Військовий обов'язокразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 11 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 10 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 291 КПКОбвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 371 КПКПорядок ухвалення судових рішень…разом у 7 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 5 рішеннях
- Ст. 368 КПКПитання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.