Стаття 373 Кримінального кодексу. Примушування давати показання
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку прокурора, слідчого, дізнавача або працівника підрозділу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, -
карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Ті самі дії, поєднані із застосуванням насильства або із знущанням над особою, за відсутності ознак катування, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до трьох років
- позбавлення волі на той самий строк
- ч. 2 позбавлення волі на строк від трьох до восьми років
Швидкі відповіді
Примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Якщо примушування поєднане із застосуванням насильства або із знущанням над особою, за відсутності ознак катування, призначається покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Відповідальність несуть службові особи, які вчинили примушування шляхом незаконних дій: прокурор, слідчий, дізнавач або працівник підрозділу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 47Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Маєте справу за ст. 373 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чортківський районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження № 12024211110000290 від 19.07.2024 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений, будучи позбавленим права керування транспортними засобом на підставі постанови суду від 19.09.2023 у справі № 606/2220/23, умисно ухилявся від її виконання та неодноразово протягом року керував транспортними засобами…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі досліджених доказів та визнання вини самим обвинуваченим…
Вінницький міський суд Вінницької області розглянув у спрощеному провадженні без проведення судового засідання обвинувальний акт від 02.11.2026 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Суд встановив, що 15.10.2026 року близько 19:36 год ОСОБА_2 на узбіччі дороги поблизу будинку № 1 по вул. Кропивницького у м. Вінниці грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосувавши фізичну силу до рухомої частини…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, що підтверджується матеріалами провадження та письмовими заявами…
Яворівський районний суд Львівської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22026030000000115 від 03.08.2026 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України. Суд встановив, що обвинувачена вступила у змову щодо контрабандного переміщення з Єгипту в Україну таблеток «Decancit SR» із вмістом прекурсору псевдоефедрину в особливо великому розмірі (загальною масою 622,1943 грама)…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою, оскільки вона відповідає вимогам закону, умови угоди добровільні, а правопорушення…
Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026120000000372 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет) без марок акцизного податку на території м. Кропивницького та через мережу інтернет…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, кваліфікація дій обвинуваченого є вірною, а узгоджена міра покарання відповідає ступеню тяжкості злочину та особі винного…
Шевченківський районний суд м. Львова у відкритому судовому засіданні розглянув об’єднане кримінальне провадження та ухвалив вирок від 28 жовтня 2026 року. Суд визнав ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 винними у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ч.4 ст. 185 (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану), ч.1 ст. 357 (викрадення, привласнення, вимога офіційних документів) та ч.2 ст. 361 (несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем) Кримінального…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинувачених у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі досліджених доказів. При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області2 рішення · 4,3 %
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 39
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 3
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 370Провокація підкупу112 рішень
- Ст. 371Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою64 рішення
- Ст. 372Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності29 рішень
- Ст. 373Примушування давати показання
- Ст. 374Порушення права на захист89 рішень
- Ст. 376Втручання в діяльність судових органів48 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 374Порушення права на захистразом у 29 рішеннях
- Ст. 100Громадські та виправні роботиразом у 19 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 15 рішеннях
- Ст. 370Провокація підкупуразом у 14 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 13 рішеннях
- Ст. 368Прийняття пропозиції…разом у 12 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 12 рішеннях
- Ст. 371Завідомо незаконні затримання…разом у 11 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 11 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 11 рішеннях
- Ст. 124Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони…разом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.