Стаття 372 КК. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням водія ОСОБА_4 у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України), та старшого слідчого поліції ОСОБА_3 у готуванні до притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності і службовому підробленні (ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 366 КК України). Судом встановлено, що 19.11.2016 ОСОБА_4, керуючи автомобілем ВАЗ…

Мотивація суду: Вина водія у вчиненні ДТП зі смертельними наслідками у стані сп'яніння підтверджена зібраними доказами та судовими автотехнічними експертизами, тому суд призначив покарання у виді реального…

Зарічний районний суд м. Суми розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, яка, обіймаючи посаду старшого дізнавача, вчинила фальсифікацію матеріалів досудового розслідування та притягнення завідомо невинуватих осіб до кримінальної відповідальності з метою покращення статистичних показників. Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 372 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України. Між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості. Суд встановив, що угода відповідає…

Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону, обвинувачена визнала провину, а узгоджене покарання враховує тяжкість злочинів та пом'якшуючі обставини. Суд…

Кримінальне провадження стосується обвинувачення групи осіб (ОСОБА_2 та інші) у вчиненні низки злочинів, зокрема пов'язаних із перешкоджанням проведенню мітингів, незаконним затриманням та притягненням завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності. Справа надійшла до Білопільського районного суду у вересні 2018 року. Протягом тривалого часу розгляд справи неодноразово відкладався та перерозподілявся між суддями через відпустки, відводи та звільнення суддів зі штату. Станом на грудень…

Мотивація суду: Суддя прийняв справу до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу, спричиненого вибуттям попереднього судді зі штату. Враховуючи наявність обвинувального акту та необхідність…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на виправдувальний вирок щодо колишнього прокурора ОСОБА_6, якого обвинувачували у зловживанні владою, службовому підробленні та притягненні завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності під час подій Євромайдану у 2014 році. Орган досудового розслідування стверджував, що обвинувачений, будучи процесуальним керівником, погодив підозри та клопотання про тримання під вартою щодо учасників акцій протесту, знаючи про відсутність доказів…

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ДТП сталася 27.09.2015). Під час розгляду суд встановив, що матеріали провадження містять відомості про конкретну особу (водія ОСОБА_7), яка керувала автомобілем під час ДТП, що підтверджується письмовими поясненнями, показаннями свідків та висновком…