Стаття 340 КК. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій. Незаконне перешкоджання організації…

Велика Палата Верховного Суду розглядала касаційні скарги прокурора та представниці потерпілого адвокатки ОСОБА_20 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року. Ухвалою апеляційного суду було повернено апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 42014000000001025 стосовно підозрюваного ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ст. 365 Кримінального…

Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційних скарг, оскільки суд апеляційної інстанції при повернені апеляційних скарг допустив порушення…

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 02 вересня 2026 року розглянув касаційні скарги прокурора на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року та представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16. Обвинуваченим інкриміновано…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційних скарг прокурора та представника потерпілих. Суд скасував ухвали судів першої та апеляційної інстанцій…

Чорнобаївський районний суд Черкаської області розглянув кримінальне провадження № 62023000000001081 за обвинуваченням колишньої судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що надані стороною обвинувачення докази ні прямо, ні опосередковано не підтверджують причетність обвинуваченої до інкримінованих злочинів. Стороною обвинувачення не доведено вину…

Оболонський районний суд м. Києва ухвалив вирок у справі щодо подій січня-лютого 2014 року, пов'язаних із протидією учасникам Євромайдану та Автомайдану. Суд визнав групу осіб (колишніх працівників спецпідрозділу «Беркут» та інших посадових осіб) винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. 340 (незаконне перешкоджання мирним зібранням) та ч. 3 ст. 365 (перевищення влади) КК України. Встановлено, що підсудні діяли у складі організованої групи, застосовуючи насильство та фальсифікуючи матеріали…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачені, діючи у складі організованої групи, перевищили свої службові повноваження, застосовуючи насильство та незаконно перешкоджаючи мирним зібранням громадян під час подій…

Шевченківський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження щодо колишнього судді, обвинуваченого у вчиненні злочинів, пов'язаних із незаконним затриманням та триманням під вартою учасників акцій протесту у 2014 році (ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 371 КК України). Обвинувачення базувалося на твердженні, що суддя виконував вказівки вищого керівництва щодо переслідування протестувальників. Проте в ході судового розгляду суд встановив, що надані стороною обвинувачення докази є…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не надала належних та допустимих доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів. Всі…