Стаття 365 КК. Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу. Перевищення влади…

Велика Палата Верховного Суду розглядала касаційні скарги прокурора та представниці потерпілого адвокатки ОСОБА_20 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року. Ухвалою апеляційного суду було повернено апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 42014000000001025 стосовно підозрюваного ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ст. 365 Кримінального…

Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційних скарг, оскільки суд апеляційної інстанції при повернені апеляційних скарг допустив порушення…

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув заяву захисника засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні № 42017040000001302 від 18.10.2017 р. Суд задовольнив заяву захисника, скасував попередній вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 26.02.2024 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на 2 роки та спеціального…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для перегляду вироку за нововиявленими обставинами, скасував попередній вирок та ухвалив новий, яким призначив покарання та звільнив засудженого від його відбуття…

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишніх співробітників військової контррозвідки СБУ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України. Події відбулися 23 червня 2023 року в готельно-ресторанному комплексі, де обвинувачені перебували у стані алкогольного сп'яніння, безпідставно вимагали документи та вчинили насильницькі дії щодо відвідувачів. Суд визнав обох обвинувачених винними…

Мотивація суду: Суд визнав обвинувачених винними у перевищенні службових повноважень із застосуванням насильства за попередньою змовою групою осіб на підставі зібраних доказів. При призначенні покарання суд врахував…

Дніпровський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього працівника патрульної поліції у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року під час перевірки водія на стан сп'яніння у м. Києві, після того як лікар не виявив у водія ознак сп'яніння, поліцейський безпідставно застосував до нього фізичну силу та спеціальні засоби (гумовий кийок і кайданки), завдавши удари по тілу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у перевищенні службових повноважень із застосуванням насильства та спецзасобів, оскільки матеріали справи та відеозаписи спростовують…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року, якою було залишено без змін виправдувальний вирок стосовно колишніх працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України. Раніше касаційний суд вже скасовував апеляційну ухвалу через порушення права на безпосереднє дослідження доказів, проте під час нового розгляду апеляційний суд знову відмовив у задоволенні клопотання прокурора про повторний допит…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції в порушення вимог ч. 2 ст. 439 КПК України не виконав обов'язкові вказівки суду касаційної інстанції та необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання прокурора…