Стаття 364-1 КК. Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно…

Слідчий суддя розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12026162480001092 за ч. 1 ст. 364‑1 КК України (зловживання повноваженнями юридичною особою приватного права). Справа стосується дій колишнього голови ОК «ІНФОРМАЦІЯ_1», який, за версією слідства, підписував мирові угоди щодо нерухомості без належних підстав, що могло завдати збитків кооперативу. Суд надав дозвіл на вилучення засвідчених копій матеріалів чотирьох господарських справ…

Мотивація суду: Суд встановив, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а їх отримання іншими способами є неможливим. Потреби досудового розслідування…

Вироком Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2026 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 364‑1 КК України. Встановлено, що обвинувачена, будучи головою садівницького товариства «Каскад», з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою площею 0,0610 га, використала завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на землю від 1994 року. На підставі цього документа вона здійснила державну реєстрацію…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у використанні підробленого акта на землю для незаконної реєстрації права власності на земельну ділянку, що завдало тяжких наслідків. Враховуючи щире каяття…

Справа стосується засудження головного бухгалтера ТОВ за привласнення коштів підприємства (ч.5 ст.191 КК), зловживання повноваженнями (ч.2 ст.364‑1 КК) та службове підроблення (ч.2 ст.366 КК). Обвинувачена переховувалася від правосуддя, тому справу розглянуто в порядку спеціального провадження (in absentia). Суд першої інстанції визнав її винною та призначив 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також штрафи. Апеляційний суд, розглянувши скарги прокурора та захисту, залишив вирок…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції помилково призначив штраф за ч.2 ст.364‑1 КК України у розмірі, меншому за суму завданої шкоди, та неправильно застосував правила складання покарань…

Слідчий суддя розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів ПП «ОСОБА_5» у межах кримінального провадження № 42025160000000205 від 26.09.2025. Справа стосується можливого вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 2 ст. 364‑1 (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права) КК України. За версією слідства, підприємство, отримавши в оренду земельну ділянку водного фонду площею 34,3 га для рибогосподарських потреб, здійснило…

Мотивація суду: Суд встановив, що витребувані документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки містять докази щодо незаконної забудови та нецільового використання земель водного фонду…

Черняхівський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням директора ВП ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.240 та ч.2 ст.364‑1 КК України. Суд перекваліфікував дії обвинуваченого з ч.4 ст.240 на ч.3 ст.240 КК України та визнав його винним, призначивши покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75 КК України. За ч.2…