Стаття 209 Кримінального кодексу. Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.04.2020актуально на 14.11.2026+21 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для тих, хто володіє, користується чи приховує майно, здобуте злочинним шляхом.
Текст статті
Набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинення правочину з таким майном, або переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, або вчинення дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна або володіння ним, права на таке майно, джерела його походження, місцезнаходження, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років та з конфіскацією майна.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або у великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
1. Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, визнається вчиненою у великому розмірі, якщо предметом злочину було майно на суму, що перевищує шість тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, визнається вчиненою в особливо великому розмірі, якщо предметом злочину було майно на суму, що перевищує вісімнадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття карає за володіння, використання, правочини чи приховування походження майна, якщо особа знала або повинна була знати про його злочинне походження. За це передбачено позбавлення волі на строк від трьох до шести років з конфіскацією майна, а за вчинення дій повторно, групою осіб або у великих чи особливо великих розмірах — позбавлення волі на строк до дванадцяти років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1
- позбавлення волі на строк від трьох до шести років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років
- конфіскація майна
ч. 2
- позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
- конфіскація майна
ч. 3
- позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
- конфіскація майна
Швидкі відповіді
Це набуття, володіння, використання, розпорядження таким майном, фінансові операції чи правочини з ним, переміщення, зміна форми або приховування чи маскування його походження, якщо особа знала або повинна була знати, що воно одержано злочинним шляхом.
Якщо діяння вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно або у великому розмірі, ч. 2 передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років та з конфіскацією майна.
За вчинення таких дій в особливо великому розмірі або організованою групою ч. 3 передбачає позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років та з конфіскацією майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 451Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 234Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 174 по суті
- 93 %Обвинувальний вирок, із 174 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 128Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 174 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 137 рішень у 2026 році, з них 95 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 16 рішень у 2026 році.
- Частина 3 — 11 рішень у 2026 році.
- Ще 10 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 128 рішень (28 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 262 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
Позиція Верховного Суду
Звільнення від кримінальної відповідальності за предикатний злочин у зв'язку із закінченням строків давності не виключає відповідальності за легалізацію доходів. Апеляційний суд належним чином не перевірив доводи прокурора щодо допустимості доказів та формально погодився з виправдувальним вироком, порушивши вимоги щодо вмотивованості рішення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 592/18006/18Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала апеляційного суду про закриття провадження була постановлена з порушенням норм процесуального права. Суд касаційної інстанції встановив необхідність нового розгляду справи в апеляційному порядку для забезпечення законності судового рішення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 175/1370/21Верховний Суд не знайшов підстав для скасування ухвали апеляційного суду, оскільки доводи касаційної скарги прокурора не спростовують законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 753/16449/13-к
Маєте справу за ст. 209 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Крижопільський районний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України. Суд встановив, що обвинувачений, перебуваючи у державній установі виконання покарань, отримав доступ до мобільного номера іншого засудженого та його банківського рахунку. Використовуючи мобільний телефон, він неодноразово здійснював несанкціоноване втручання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі досліджених доказів. Враховуючи тяжкість злочинів, особу винного, який вчинив…
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.361, ч.1 ст.209 КК України, Богунський районний суд м. Житомира ухвалив обвинувальний вирок 06.11.2026 року. Судом встановлено, що обвинувачений після смерті своєї матері, маючи доступ до її мобільного телефону та мобільного застосунку «Аbank24», у грудні 2025 року незаконно оформив два кредити («розстрочка на виплати») на її ім'я на загальну суму 35 873,46 грн…
Мотивація суду
Суд встановив повну винуватість обвинуваженого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, що підтверджено його визнанням та матеріалами справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння…
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2025 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7. Суди встановили, що засуджений у грудні 2019 року шляхом обману та використання підроблених документів набув право власності на квартиру померлої особи у м. Черкасах вартість 423 800,00 грн…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили докази, надали їм належну правову оцінку і довели винуватість засудженого поза розумним сумнівом. Доводи…
Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням групи осіб у створенні та забезпеченні функціонування мережі незаконних гральних закладів без ліцензії, а також у легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203‑2, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України). Суд затвердив укладені між прокурором та обвинуваченими…
Мотивація суду
Суд встановив, що угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими укладено добровільно, правові кваліфікації злочинів є правильними, а узгоджені покарання відповідають вимогам закону…
Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням колишнього бухгалтера КУ «Центр надання соціальних послуг» та КЗ «Місцева пожежна охорона» у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 КК України (привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем та легалізація майна, одержаного злочинним шляхом). У ході судового розгляду сторони уклали угоду про визнання винуватості від 25 вересня 2026 року. Суд…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки умови угоди відповідають вимогам закону, обвинувачена повністю усвідомлює свої дії, добровільно відшкодувала…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду125 рішень · 27,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий антикорупційний суд23 рішення · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси17 рішень · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва13 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області12 рішень · 2,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Яновська О. Г. (Яновська Олександра Григорівна) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Макаровець А. М. (Макаровець Алла Миколаївна) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Голубицький С. С. (Голубицький Станіслав Савелійович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 28.04.2020
Закон № 361-IX від 06.12.2019 «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 431
- 26.11.2015
Акти редакції від 26.11.2015: Закон № 731-VIII від 08.10.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання і протидії політичній корупції»; Закон № 770-VIII від 10.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення інституту спеціальної конфіскації з метою усунення корупційних ризиків при її застосуванні» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 12
- 06.02.2015
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2010
- 20.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 25.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 11.06.2003
Акти редакції від 11.06.2003: Закон № 430-IV від 16.01.2003 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України»; Закон № 485-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до деяких законів України з питань запобігання використанню банків та інших фінансових установ з метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 206‑2Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації33 рішення
- Ст. 207виключена0 рішень
- Ст. 209Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
- Ст. 209‑1Умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення0 рішень
- Ст. 210Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням12 рішень
- Ст. 211Видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 190Шахрайстворазом у 126 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 123 рішеннях
- Ст. 191Привласнення, розтрата майна…разом у 122 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 110 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 65 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 59 рішеннях
- Ст. 27Види співучасниківразом у 54 рішеннях
- Ст. 366Службове підробленняразом у 53 рішеннях
- Ст. 358Підроблення документів…разом у 46 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 45 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 40 рішеннях
- Ст. 204Незаконне виготовлення…разом у 39 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.