Стаття 211 КК. Видання нормативно-правових актів…
Видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Видання службовою особою нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону, якщо предметом таких дій були бюджетні кошти у великих розмірах, -
карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ті самі дії, предметом яких були бюджетні кошти в особливо великих розмірах або вчинені повторно, -
караються позбавленням волі на строк від двох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 17 000–68 000 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 4 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- штрафвід однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–68 000 грн
- виправні роботина строк до двох років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна строк до чотирьох років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
ч. 2позбавлення волі 2–6 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- позбавлення воліна строк від двох до шести років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив відсутність умислу в діях обвинуваченого, оскільки наказ видавався на виконання рішень Кабінету Міністрів України та в межах державної політики. Також не доведено, що саме цей наказ став безпосередньою причиною зменшення надходжень до бюджету, а не інші економічні чинники.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 991/9129/20
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Компаніївський районний суд розглянув справу щодо міського голови, який обвинувачувався у службовому підробленні (ч.1 ст.366 КК) та незаконному розпорядженні бюджетними коштами (ч.2 ст.211 КК). Встановлено, що у 2018 році під час сесій міської ради рішення про внесення змін до бюджету (на суми 3,7 млн грн та 1,3 млн грн) були підписані головою за відсутності необхідної кількості голосів депутатів (кворуму). Суд визнав докази обвинувачення допустимими, відхиливши доводи захисту про порушення…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений, будучи міським головою, підписував рішення ради за відсутності необхідного кворуму, чим вчинив службове підроблення та незаконне розпорядження бюджетними коштами…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду та ухвалу Апеляційної палати ВАКС, якими колишнього Міністра інфраструктури України було виправдано за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 211 КК України (видання нормативно-правового акта, що зменшує надходження бюджету всупереч закону). Обвинувачення стосувалося підписання наказу № 474 від 27 грудня 2017 року про зниження ставок портових зборів, що, на думку прокурора, призвело…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність умислу в діях обвинуваченого, оскільки наказ видавався на виконання рішень Кабінету Міністрів України та в межах державної політики. Також не доведено, що саме цей наказ…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 209Легалізація (відмивання) майна…388 рішень
- Ст. 209‑1Умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню)…0 рішень
- Ст. 210Нецільове використання бюджетних коштів…11 рішень
- Ст. 211Видання нормативно-правових актів…2 рішення
- Ст. 212Ухилення від сплати податків…199 рішень
- Ст. 212‑1Ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування…3 рішення
- Ст. 213Порушення порядку здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом26 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.