Стаття 367 КК. Службова недбалість

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 24 вересня 2026 року розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 травня 2026 року у кримінальному провадженні № 42023242230000032 від 27 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про задоволення касаційної скарги, оскільки на час розгляду справи закінчилися передбачені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності…

Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього майстра лісу Берегометського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Суд встановив, що обвинувачений, будучи матеріально-відповідальною особою та діючи з недбалості, неналежно виконував свої службові обов'язки щодо охорони лісу, внаслідок чого на закріпленій за ним ділянці було незаконно…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні службової недбалості, оскільки він неналежно виконував свої обов'язки щодо охорони ввіреної лісової ділянки, що призвело…

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42024162160000053 від 19.11.2024 за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України. Справа стосується можливого неналежного виконання службових обов'язків посадовими особами Овідіопольської селищної ради під час закупівлі за бюджетні кошти дитячого ігрового комплексу та гойдалок загальною вартістю 298 266 гривень за договором від 02.12.2021 року…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки проведення огляду із залученням судового експерта є необхідним для виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення…

Вищий антикорупційний суд розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, пов'язаного з перерахуванням 29 грудня 2016 року 70 мільйонів гривень державного підприємства обслуговування повітряного руху України («Украерорух») на рахунок у ПАТ «Платинум Банк», який невдовзі було визнано неплатоспроможним, внаслідок чого кошти були втрачені. Під час судового розгляду суд провів ретельний аналіз доказів, показань свідків, матеріалів…

Мотивація суду: Суд перекваліфікував дії обвинуваченого з ч. 2 ст. 364 на ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість), оскільки не встановив у його діях умислу на зловживання та надання неправомірної вигоди банку…

У кримінальній справі за обвинуваченням колишнього директора Державного підприємства у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, Бучацький районний суд Тернопільської області розглянув матеріали провадження № 62021140030000091. Суд встановив, що обвинувачений у період з 2019 по 2020 рік неналежним чином виконував свої службові обов'язки керівника, не перевіривши умови укладених біржових контрактів, внаслідок чого безпідставно перерахував кошти підприємства на відшкодування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність перекваліфікації дій обвинуваченого з ч.5 ст.191 КК України на ч.2 ст.367 КК України, оскільки в його діях вбачається неналежне виконання службових обов'язків…