Стаття 47 Кримінального кодексу. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 21.07.2021актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Звільнити можуть особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин (крім визначених винятків) і щиро покаялася. Умова — протягом року з дня передачі виправдати довіру колективу, не ухилятися від виховних заходів та не порушувати громадського порядку.
Ні, ч. 1 виключає корупційні правопорушення, правопорушення, пов’язані з корупцією, а також порушення правил безпеки руху чи експлуатації транспорту водіями у стані сп’яніння або під впливом ліків, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з ч. 1 передача на поруки можлива колективу підприємства, установи чи організації та лише за їхнім клопотанням.
Якщо умови передачі на поруки порушено, за ч. 2 особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 60Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 41Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 41 рішення (68 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкового висновку про наявність у засудженого щирого каяття та можливість передачі його на поруки трудового колективу. Посткримінальна поведінка особи свідчила про продовження ухилення від мобілізації до моменту оформлення бронювання, що суперечить умовам застосування ст. 47 КК України. Касаційну скаргу прокурора задоволено, судові рішення скасовано із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 381/1983/24Суд встановив, що дії обвинуваченого (4 епізоди самовільного зайняття земель) є продовжуваним злочином, оскільки вони вчинені протягом короткого проміжку часу, об'єднані єдиним умислом на збільшення посівної площі та тотожним способом. Оскільки це одиничний злочин, особа вважається такою, що вчинила злочин вперше, що дозволяє застосувати ст. 47 КК України за наявності щирого каяття та клопотання трудового колективу.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 370/1140/23Суд постановив, що звільнення на поруки за ст. 47 КК можливе лише колективу підприємства, установи чи організації, де особа працює або навчається, оскільки це забезпечує реальний контроль та виховний вплив. Оскільки обвинувачений не мав трудових чи навчальних зв'язків з ГО «Рада міста», передача його на поруки цій організації є неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 442/685/24
Маєте справу за ст. 47 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2026 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 29 квітня 2026 року у кримінальному провадженні № 12024262060000196 від 12 квітня 2024 року. ОСОБА_6 було засуджено за незаконне видобування піщано-гравійної суміші на березі річки Черемош без дозвільних документів за ч. 2 ст. 240 КК України. Суд першої інстанції призначив штраф 17 000 грн…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій правильно кваліфікували дії засудженого та обґрунтовано відмовили у задоволенні клопотання трудового колективу про звільнення…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого на вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду у справі про дорожньо-транспортну пригоду. За обставинами справи, водій ОСОБА_7, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, порушив правила дорожнього руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9, чим спричинив їй тілесні ушкодження середньої тяжкості. Суд першої інстанції визнав ОСОБА_7 винним за ч. 1 ст. 286 КК та призначив покарання у виді штрафу розміром 3000 неоподатковуваних…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відмову у звільненні засудженого від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК, оскільки передача на поруки є правом…
Володимирський міський суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі НСЗУ та Волинської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення. Судом встановлено, що ухвалою суду від 10.09.2025 у справі № 154/510/25 ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 140 КК України на підставі ст. 47 КК України (передано на поруки)…
Мотивація суду
Суд встановив, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було закрито зі звільненням її від кримінальної відповідальності на нереабілітуючій підставі, проте питання відшкодування витрат на стаціонарне…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ст. 336 КК України. Судами попередніх інстанцій ОСОБА_7 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки ТОВ «Вентиляційні системи», а кримінальне провадження закрито. Прокурор оскаржив ці рішення…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкового висновку про наявність у засудженого щирого каяття та можливість передачі його на поруки трудового колективу. Посткримінальна поведінка особи…
Житомирський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (хуліганство за ч. 2 ст. 296 КК України). Судом встановлено, що у січні 2025 року відповідач спільно з іншими особами пошкодив автомобіль позивача «ВАЗ 2109», завдавши збитків на загальну суму 44 458 грн. У подальшому кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було закрите судом у зв'язку зі звільненням його від кримінальної…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач у складі групи осіб вчинив хуліганські дії, що призвели до пошкодження майна позивача, а кримінальне провадження щодо нього було закрите з нереабілітуючих підстав…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду39 рішень · 65 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілопільський районний суд Сумської області3 рішення · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області2 рішення · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва2 рішення · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТеребовлянський районний суд Тернопільської області2 рішення · 3,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Бородій В. М. (Бородій Василь Миколайович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Черкашина М. С. (Черкашина Марина Сергіївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Крет Г. Р. (Крет Галина Романівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 21.07.2021
Акти редакції від 21.07.2021: Закон № 1542-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку із внесенням змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1576-IX від 29.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України щодо вдосконалення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 38
- 17.03.2021
Акти редакції від 17.03.2021: Закон № 1231-IX від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху»; Закон № 1256-IX від 18.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції)» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 7
- 25.01.2015
Закон № 1698-VII від 14.10.2014 «Про Національне антикорупційне бюро України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 12
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 44Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності109 рішень
- Ст. 45Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям101 рішення
- Ст. 46Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим357 рішень
- Ст. 47Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки
- Ст. 48Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки67 рішень
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності2 922 рішення
- Ст. 50Поняття покарання та його мета5 297 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 12 рішеннях
- Ст. 367Службова недбалістьразом у 8 рішеннях
- Ст. 122Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.