Перейти до вмісту

Стаття 1206 ЦК. Оплата лікування потерпілого

Відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.07.2022актуально на 29.09.2026+21 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

ч. 2

Якщо кримінальне правопорушення вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Той, хто вчинив злочин, має компенсувати медичному закладу або бюджету кошти, витрачені на лікування потерпілого. Це правило не діє у разі перевищення меж оборони чи сильного душевного хвилювання через поведінку жертви, а за дітей ці витрати покривають визначені законом особи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 284Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 228Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 194 по суті
  • 95 %Задоволено, із 194 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 284 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 42019: 42020: 22021: 42022: 82023: 22024: 32025: 282026: 228
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

95%
Задоволено — 184 з 194Задоволено частково — 4 з 194Відмовлено — 6 з 194

Відсотки — частка з 194 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 194 рішення по суті, з них 95 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 12 рішень із 284 за статтею (4 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 251 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 21 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 284

Позов задоволеноПерша інстанціяХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
ст. 1206 ЦКст. 82 ЦПКст. 128 КПК

Хмільницька окружна прокуратура звернулася в інтересах держави в особі НСЗУ та Вінницької обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину. Судом встановлено, що ухвалою суду кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою. Унаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова ВОР»…

Мотивація суду: Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого. Закриття кримінального провадження з нереабілітуючих…

Позов задоволеноПерша інстанціяФортечний районний суд міста Кропивницького
ст. 1206 ЦКст. 56 ЦПКст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»

Керівник Кропивницької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України та Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 09.02.2026 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне…

Мотивація суду: Оскільки матеріалами справи підтверджено факт перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні внаслідок ДТП, вчиненої відповідачем, а кримінальне провадження було закрите зі звільненням…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
ст. 1206 ЦКст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 56 ЦПКст. 82 ЦПК

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України та Вінницької міської ради до ОСОБА_1 (третя особа: КНТ «Друге Вінницьке територіальне медичне об'єднання») про стягнення коштів у відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину. Судом встановлено, що ухвалою суду відповідача було звільнено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що особа, яка вчинила злочин, внаслідок якого потерпіла отримала тілесні ушкодження, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування у повному…

Позов задоволеноПерша інстанціяКіверцівський районний суд Волинської області
ст. 1206 ЦКст. 1166 ЦКст. 82 ЦПКст. 141 ЦПК

Комунальне підприємство «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.09.2025 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_2, а кримінальне провадження закрито. У цьому…

Мотивація суду: Суд встановив наявність причинно-наслідкового зв'язку між протиправними діями відповідача та заподіянням тілесних ушкоджень потерпілому, який перебував на стаціонарному лікуванні у закладі охорони…

Позов задоволеноПерша інстанціяНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 1206 ЦКст. 1166 ЦКст. 82 ЦПКст. 141 ЦПК

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради та Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1, третя особа КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького», про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Судом встановлено…

Мотивація суду: Суд встановив наявність причинно-следственного зв'язку між протиправними діями відповідача у дорожньо-транспортній пригоді, за які його було звільнено від кримінальної відповідальності…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 284

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 42 із 284

  2. 19.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 221 із 284

  3. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 11 із 284

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 10 із 284

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 284 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.