Стаття 1195 Цивільного кодексу. Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Що має відшкодувати той, хто завдав каліцтва або ушкодження здоров'я іншій людині.
Текст статті
Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.
Договором або законом може бути збільшений обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої потерпілому каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той, хто завдав людині травми чи каліцтва, зобов'язаний компенсувати їй втрачений заробіток через непрацездатність і додаткові витрати на лікування, ліки, догляд або протезування. Якщо постраждалий на момент завдання шкоди не працював, розмір виплат визначають за мінімальною зарплатою, не враховуючи пенсії та інші доходи.
Швидкі відповіді
Він має відшкодувати заробіток (дохід), втрачений потерпілим через втрату чи зменшення працездатності, а також додаткові витрати: посилене харчування, ліки, протезування, санаторно-курортне лікування, сторонній догляд тощо.
Якщо потерпіла фізична особа на момент завдання їй шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається з огляду на розмір мінімальної заробітної плати.
Ні. Шкода відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, пенсії, яку особа вже одержувала раніше, а також без урахування інших доходів.
Так, обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути збільшений договором або законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 296Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 91Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 63 по суті
- 70 %Задоволено частково, із 63 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 87Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 63 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 87 рішень (29 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 110 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що страховик зобов'язаний відшкодувати моральну шкоду та шкоду у зв'язку з втратою годувальника в межах лімітів, встановлених законом та договором. Оскільки потерпіла не працювала, розмір шкоди розраховано виходячи з мінімальної заробітної плати на момент ДТП, а виплата проведена одноразово в інтересах неповнолітніх дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/9280/18Позивач не надав належних доказів, які б підтверджували ступінь втрати працездатності, необхідний для розрахунку втраченого заробітку згідно зі ст. 1197 ЦК України. Суди встановили, що висновок експерта, наданий у кримінальній справі, не містить даних про відсоток втрати працездатності для цивільно-правових цілей, а позивач відмовився від проведення відповідної експертизи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 186/432/19Суди попередніх інстанцій безпідставно ігнорували преюдиційні факти, встановлені у справі № 755/2545/15-ц, де вже було доведено вину відповідача у завданні шкоди здоров'ю позивача. Верховний Суд зазначив, що суди не мали права переоцінювати докази щодо причинно-наслідкового зв'язку, які вже були предметом судового розгляду та набрали законної сили.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/16921/19
Маєте справу за ст. 1195 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до АТ «ПУМБ» про зміну розміру стягнення щомісячних платежів за шкоду, завдану каліцтвом. У жовтні 1999 року під час виконання обов'язків із супроводження цінностей банку позивач потрапив у ДТП з вини водія банку, внаслідок чого отримав ІІ групу інвалідності та втратив 60% працездатності. Рішенням суду 2000 року відповідальність покладено на банк, а у 2004 році ухвалою суду було затверджено мирову угоду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову шляхом застосування коефіцієнта кратності збільшення мінімальної заробітної плати…
Лебединський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням. 28 березня 2026 року собака породи алабай, що належить відповідачці, вибіг із подвір'я та напав на позивачку, завдавши їй тілесних ушкоджень. Постановою суду від 30 квітня 2026 року відповідачку визнано винуватою за ч. 3 ст. 154 КУпАП. Позивачка просила стягнути 3810 грн майнової шкоди…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт нападу собаки та заподіяння тілесних ушкоджень підтверджений преюдиційною постановою суду у справі про адміністративне…
Чорнобаївський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 22 лютого 1999 року. Судом встановлено, що внаслідок ДТП з вини водія підприємства-попередника відповідача позивач отримав тілесні ушкодження, йому було встановлено II групу інвалідності та 60% втрати професійної працездатності. Раніше ухваленими рішеннями суду на користь позивача…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки норма ч. 2 ст. 1208 ЦК України спрямована на захист інтересів потерпілого та передбачає перерахунок розміру відшкодування шкоди у разі…
Сумський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 06 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що вироком суду (скасованим згодом у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за строками давності) було встановлено факт завдання…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив часткову обґрунтованість позовних вимог, оскільки факт заподіяння тілесних ушкоджень підтверджено матеріалами кримінального провадження, а закриття справи за строками…
Івано-Франківський міський суд розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 11 липня 2024 року водій ОСОБА_8, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», рухався по вулиці Галицькій в місті Івано-Франківську та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_12, яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості…
Мотивація суду
Суд встановив вину водія у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що призвело до наїзду на пішохода на нерегульованому переході та заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Вина…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду78 рішень · 26,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд10 рішень · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра9 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області8 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду6 рішень · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 29
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 267
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого2 241 рішення
- Ст. 1193Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди519 рішень
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою відповідальність4 083 рішення
- Ст. 1195Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
- Ст. 1196Відшкодування шкоди, завданої фізичній особі під час виконання нею договірних зобов'язань3 рішення
- Ст. 1197Визначення заробітку (доходу), втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка працювала за трудовим договором77 рішень
- Ст. 1198Визначення доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи-підприємця23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 155 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 123 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 101 рішенні
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 94 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1197Визначення заробітку (доходу)…разом у 44 рішеннях
- Ст. 1202Порядок відшкодування шкодиразом у 40 рішеннях
- Ст. 1208Збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя…разом у 36 рішеннях
- Ст. 1172Відшкодування юридичною…разом у 34 рішеннях
- Ст. 1193Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи…разом у 25 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 19 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.