Стаття 1195 ЦК. Відшкодування шкоди за травму чи каліцтво
Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.
Договором або законом може бути збільшений обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої потерпілому каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той, хто завдав каліцтва чи ушкодження здоров'я, має компенсувати постраждалому втрачений через непрацездатність дохід, а також витрати на лікування, догляд, ліки чи протезування. Якщо людина на момент травми не працювала, розмір виплат рахують за мінімальною заробітною платою, не враховуючи призначену пенсію чи інші доходи.
Швидкі відповіді
Винуватець зобов'язаний відшкодувати потерпілому втрачений через втрату чи зменшення працездатності заробіток (дохід), а також додаткові витрати: на посилене харчування, санаторно-курортне лікування, придбання ліків, протезування, сторонній догляд тощо.
Якщо фізична особа в момент завдання шкоди каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Ні. Шкода відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, пенсії, яку потерпілий одержував до цього, а також інших його доходів.
Так. Частина 4 встановлює, що обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої потерпілому каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути збільшений договором або законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 258Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 71Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 48 по суті
- 71 %Задоволено частково, із 48 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 87Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 258 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 48 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 48 рішень по суті, з них 71 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 87 рішень із 258 за статтею (34 %).
- За останній рік статтю застосовано у 90 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Лікарня як роботодавець несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану її лікарем під час виконання професійних обов'язків. Закриття кримінальної справи за строками давності є нереабілітуючою підставою, що не звільняє від обов'язку відшкодування, а презумпція вини лікаря у цивільному процесі не була спростована.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/10156/23Суд встановив, що страховик зобов'язаний відшкодувати моральну шкоду та шкоду у зв'язку з втратою годувальника в межах лімітів, встановлених законом та договором. Оскільки потерпіла не працювала, розмір шкоди розраховано виходячи з мінімальної заробітної плати на момент ДТП, а виплата проведена одноразово в інтересах неповнолітніх дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/9280/18Суд встановив вину відповідача вироком суду, що є обов'язковим для цивільного процесу. Розмір майнової шкоди визначено на основі мінімальної заробітної плати, оскільки померлий працював, а моральна шкода підлягає відшкодуванню дітям потерпілого, включаючи народжених після його смерті, з огляду на принципи розумності та справедливості.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/13863/22
Свіжі рішення
останні 5 із 258
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Державної казначейської служби України про збільшення розміру відшкодування шкоди. Позивачка звернулася до суду з вимогами про перерахунок та збільшення щомісячних виплат у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати до 8647 грн відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік». Суд встановив, що рішенням суду…
Мотивація суду: У зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати згідно із законом про Державний бюджет на 2026 рік, фактично виплачуване позивачці відшкодування є меншим за розмір, на який вона має…
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом Чуйко Наталії Анатоліївни в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Судом встановлено, що вироком Верхньодніпровського районного суду від 31 жовтня 2025 року відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України за завдання неповнолітньому удару в область живота…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача вироком суду у кримінальному провадженні, що не потребує доказування. Матеріальна шкода підтверджена медичними документами та чеками на ліки, тому підлягає стягненню…
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позивач обґрунтовував свої вимоги вироком Вільногірського міського суду від 01.10.2025, яким відповідачів було визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1, 2 ст. 125 КК України (умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень)…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідачів на підставі набраного законної сили вироку суду у кримінальній справі. Розмір майнової шкоди зменшено через відсутність доказів придбання окремих лікарських засобів…
Київський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 06.08.2020 на дитячому майданчику відповідачі завдали йому тілесних ушкоджень середньої тяжкості (перелом виличної кістки, перелом щелепи, струс головного мозку). Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що закриття кримінального провадження з процесуальних підстав не спростовує факту заподіяння тілесних ушкоджень. Оскільки матеріальна шкода документально…
Чигиринський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позивачка вказала, що 08.11.2024 відповідачка завдала їй тілесних ушкоджень (садна обличчя, рана та садно пальця лівої кисті з укусом), що підтверджено вироком суду від 14.05.2026 за ч. 1 ст. 125 КК України. Позивачка просила стягнути матеріальну шкоду у розмірі 3720,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт завдання матеріальної та моральної шкоди відповідачкою, вина якої доведена вироком суду у кримінальній справі. Вимоги про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 258
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12 із 258
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 246 із 258
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…1 676 рішень
- Ст. 1193Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи…429 рішень
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…3 289 рішень
- Ст. 1195Відшкодування шкоди…258 рішень
- Ст. 1196Відшкодування шкоди…2 рішення
- Ст. 1197Визначення заробітку (доходу)…72 рішення
- Ст. 1198Визначення доходу…20 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 127 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 109 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 84 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 77 рішеннях
- Ст. 1197Визначення заробітку (доходу)…разом у 44 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1202Порядок відшкодування шкодиразом у 39 рішеннях
- Ст. 1208Збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя…разом у 33 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 29 рішеннях
- Ст. 1172Відшкодування юридичною…разом у 27 рішеннях
- Ст. 1193Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи…разом у 23 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 14 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 13 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 258 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду78 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 70 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 40 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 27 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 24 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 23 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 19 рішеннях
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 15 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 15 рішеннях
- Ст. 128 КПКЦивільний позов у кримінальному провадженніразом у 15 рішеннях
- Ст. 76 ККОбов'язки, які покладає суд на особу…разом у 11 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.