Стаття 1188 ЦК. Відшкодування збитків при зіткненні авто
Відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+156 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо зіткнулися кілька автомобілів чи інших небезпечних об'єктів, збитки покриває винуватець, а якщо винні всі учасники, виплати ділять між ними за частками. Якщо ж у такій аварії постраждали сторонні люди, всі причетні власники відповідають перед ними спільно і незалежно від своєї вини.
Швидкі відповіді
За наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно її завдали, зобов'язані відшкодувати таку шкоду незалежно від їхньої вини.
Ні, якщо винен лише він. За наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, така шкода їй не відшкодовується.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 146Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 375Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 140 по суті
- 67 %Задоволено, із 1 140 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 331Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 2 146 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 140 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 140 рішень по суті, з них 67 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 92 рішення у 2026 році, з них 63 % — «Задоволено».
- Ще 1 039 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 331 рішення із 2 146 за статтею (15 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 571 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 156 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 146
Приватне акціонерне товариство “Страхова група “ТАС” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства “Страхова компанія “ББС Іншуранс” про стягнення 50000 грн страхового відшкодування, 450 грн інфляційних втрат, 209,59 грн 3% річних, 2095,89 грн пені та судових витрат. У липні 2026 року відбулася ДТП за участю застрахованого у відповідача автомобіля та потерпілого на автомобілі Nissan Maxima. Позивач виплатив потерпілому страхове відшкодування за договором…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження в частині стягнення основного боргу (50000 грн), оскільки відповідач добровільно сплатив його після подання позову. Вимоги про стягнення пені, інфляційних…
Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації. Судом встановлено, що 05 квітня 2026 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «VOLKSWAGEN AMAROK» та «OPEL INSIGNIA», водієм якого був відповідач. Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 06.05.2026 року ОСОБА_1 визнано винним…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування за договором КАСКО, до нього…
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулося до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Позов обґрунтовано тим, що 25.07.2025 року у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 217030 і порушив Правила дорожнього руху. Вину відповідача було підтверджено постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 25.08.2025 року у справі №…
Мотивація суду: Вина відповідача у вчиненні ДТП доведена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, яка має преюдиційне значення. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику…
23 вересня 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. Справа розглядалася у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача (відповідач не надав заперечень або не з'явився). Суд встановив наявність правових підстав для переходу до страховика права вимоги (суброгації) до особи, відповідальної за збитки, у зв'язку з чим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану…
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації та стягнення інфляційних втрат і 3% річних. Судом встановлено, що 18 липня 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Skoda Superb та автомобіля ВАЗ під керуванням відповідача, якого постановою суду було визнано винним. Позивач на підставі договору добровільного страхування виплатив страхове відшкодування власнику…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду та факт виплати позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля. Оскільки відповідач є завдавачем шкоди, а його…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 146
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 300 із 2 146
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 846 із 2 146
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1185Відшкодування шкоди…0 рішень
- Ст. 1186Відшкодування шкоди…13 рішень
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…5 595 рішень
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…2 146 рішень
- Ст. 1189Відшкодування ядерної шкоди4 рішення
- Ст. 1190Відшкодування шкоди…199 рішень
- Ст. 1191Право зворотної вимоги до винної особи3 376 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 1 511 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 1 296 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 748 рішеннях
- Ст. 993Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 727 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 427 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 374 рішеннях
- Ст. 1191Право зворотної вимоги до винної особиразом у 327 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 227 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 214 рішеннях
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 121 рішенні
- Ст. 1172Відшкодування юридичною…разом у 113 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 73 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 146 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду297 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва157 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва33 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКарпенко Світлана Олексіївна14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПінкевич Наталія Сергіївна14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоконь Олена Валеріївна13 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 038 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про страхування»Керівники страховикаразом у 342 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 327 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою…разом у 311 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 195 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 29 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження…разом у 194 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 181 рішенні
- Ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Право звернення до судуразом у 171 рішенні
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 140 рішеннях
- Ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Правові наслідки порушення умов договору страхування та вимог цього Законуразом у 132 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 119 рішеннях
- Ст. 108 ЗУ «Про страхування»Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 118 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.