Перейти до вмісту

Стаття 979 Цивільного кодексу. Договір страхування

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила укладення договору страхування та випадки, коли закон зобов'язує його оформити.

Текст статті

ч. 1

Договір страхування укладається відповідно до цього Кодексу, Закону України "Про страхування", інших законодавчих актів.

ч. 2

Законом може бути встановлено обов’язок фізичної або юридичної особи укласти договір страхування (обов’язкове страхування).

Показати всі 3 частини
ч. 3

Вимоги щодо укладення договорів страхування за окремими класами страхування/категоріями страхових ризиків для врегулювання правовідносин, за якими вимагається обов’язкова наявність договору, можуть бути визначені законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Договір страхування укладають за цивільним законодавством і спеціальним законом про страхування. Окремим законом для людей або компаній може встановлюватися обов'язок застрахуватися та визначатися вимоги до таких договорів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 094Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 494Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 374 по суті
  • 67 %Задоволено, із 374 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 335Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 42017: 62018: 108 · переважно касаційні постанови2019: 122 · переважно касаційні постанови2020: 43 · переважно касаційні постанови2021: 43 · переважно касаційні постанови2022: 59 · переважно касаційні постанови2023: 41 · переважно касаційні постанови2024: 77 · переважно касаційні постанови2025: 972026: 494
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

67 %
24 %
9 %
Задоволено — 252 з 374 · 67 %Задоволено частково — 90 з 374 · 24 %Відмовлено — 32 з 374 · 9 %

Відсотки — частка з 374 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 335 рішень (31 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 534 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 59 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд обґрунтовано відмовив у задоволенні позову через надання страхувальником неправдивої інформації про обставини викрадення автомобіля, що є самостійною підставою для відмови у виплаті згідно з умовами договору. Водночас висновки апеляційного суду щодо ненадання документів у строк та заміни сигналізації як підстав для відмови є помилковими. У зв'язку з цим постанову апеляційного суду змінено в частині її мотивів, залишивши в силі рішення про відмову в позові.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/10348/23-ц
  • Суд встановив, що страховий випадок підтверджено, проте при розрахунку відшкодування необхідно врахувати розмір франшизи (0,5%) та суму несплаченого позивачкою чергового страхового платежу, що зменшує загальну суму виплати.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 947/39673/23
  • Суд встановив, що пошкодження майна сталося внаслідок страхового випадку (удару блискавки), а доводи відповідача про порушення правил пожежної безпеки не спростовують обов'язок виплати. Касаційна інстанція підтвердила, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, а відмова у призначенні експертизи була обґрунтованою, оскільки наявних матеріалів було достатньо для прийняття рішення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15719/24

Маєте справу за ст. 979 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 222

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 426

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.