Перейти до вмісту

Стаття 979 ЦК. Договір страхування

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.2026+47 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Договір страхування укладається відповідно до цього Кодексу, Закону України "Про страхування", інших законодавчих актів.

ч. 2

Законом може бути встановлено обов’язок фізичної або юридичної особи укласти договір страхування (обов’язкове страхування).

Показати всі 3 частини
ч. 3

Вимоги щодо укладення договорів страхування за окремими класами страхування/категоріями страхових ризиків для врегулювання правовідносин, за якими вимагається обов’язкова наявність договору, можуть бути визначені законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Договори страхування укладаються за цим Кодексом, спеціальним законом про страхування та іншими нормативними актами. Законодавство може визначати окремі вимоги до страхових угод, а також зобов'язувати фізичних чи юридичних осіб оформлювати страхування.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 864Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 353Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 255 по суті
  • 65 %Задоволено, із 255 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 332Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 864 рішень цих років, які система розібрала

2016: 42017: 62018: 1072019: 1202020: 402021: 402022: 342023: 252024: 622025: 732026: 353
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

65%
26%
9%
Задоволено — 167 з 255Задоволено частково — 66 з 255Відмовлено — 22 з 255

Відсотки — частка з 255 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 255 рішень по суті, з них 65 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 332 рішення із 864 за статтею (38 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 394 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 47 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд обґрунтовано відмовив у задоволенні позову через надання страхувальником неправдивої інформації про обставини викрадення автомобіля, що є самостійною підставою для відмови у виплаті згідно з умовами договору. Водночас висновки апеляційного суду щодо ненадання документів у строк та заміни сигналізації як підстав для відмови є помилковими. У зв'язку з цим постанову апеляційного суду змінено в частині її мотивів, залишивши в силі рішення…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/10348/23-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 864

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 979 ЦКст. 993 ЦКст. 625 ЦКст. 102 ЗУ «Про страхування»+2

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 153 783 грн 92 коп., що складається з 86 344 грн 62 коп. страхового відшкодування, 4 575 грн 86 коп. 3% річних, 17 318 грн 14 коп. інфляційних втрат та 45 545 грн 30 коп. пені. Підставою позову стали події дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2024, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль…

Мотивація суду: Суд встановив факт настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування позивачем, тому до нього перейшло право вимоги до страховика винуватця ДТП в порядку суброгації. Вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова
ст. 979 ЦКст. 993 ЦКст. 1166 ЦКст. 1187 ЦК+2

Сихівський районний суд міста Львова розглянув цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 за участю третьої особи МТСБУ про стягнення відшкодування. Судом встановлено, що 21.12.2021 сталася ДТП за участю автомобілів Volkswagen під керуванням відповідача та BMW. Винуватцем ДТП визнано відповідача за постановою суду. Потерпілому власнику BMW було виплачено страхове відшкодування за договором КАСКО у розмірі 54 795,44 грн. У зв'язку з втратою статусу страховика відповідача ТДВ «СК…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що факт вини відповідача у ДТП встановлено постановою суду у справі про адмінправопорушення. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО, перейшло право…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 979 ЦКст. 993 ЦКст. 108 ЗУ «Про страхування»ст. 18 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»+2

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ПрАТ "СК "УСГ" до ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 160 191,72 грн. Судом встановлено, що 24.09.2025 сталася ДТП з вини водія автомобіля "Ford", цивільна відповідальність якого була застрахована у відповідача. Потерпілий транспортний звіт "Volvo" був застрахований у позивача, який виплатив страхове відшкодування у розмірі 160 191,72 грн на підставі калькуляції та страхового акта…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що до позивача в порядку суброгації перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність винної особи застрахована відповідачем…

Позов задоволеноПерша інстанціяШахтарський міський суд Дніпропетровської області
ст. 22 ЦКст. 979 ЦКст. 993 ЦКст. 1166 ЦК+2

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації та стягнення інфляційних втрат і 3% річних. Судом встановлено, що 18 липня 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Skoda Superb та автомобіля ВАЗ під керуванням відповідача, якого постановою суду було визнано винним. Позивач на підставі договору добровільного страхування виплатив страхове відшкодування власнику…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду та факт виплати позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля. Оскільки відповідач є завдавачем шкоди, а його…

Позов задоволеноПерша інстанціяЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 22 ЦКст. 979 ЦКст. 1188 ЦКст. 12 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»+2

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прем`єр Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судом встановлено, що 19.02.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген під керуванням ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд встановив факт дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_1 на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки виплачене позивачем страхове відшкодування перевищує…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 864

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 97 із 864

  2. 01.01.2024

    Рішень за цією редакцією: 391 із 864

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 376 із 864

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 864 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.