Стаття 981 ЦК. Форма договору страхування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Договір страхування укладається в письмовій формі з дотриманням вимог до письмової форми правочину, встановлених цим Кодексом. Факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом (сертифікатом).
У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір страхування обов'язково укладають у письмовій формі, а підтвердженням може слугувати страховий поліс або сертифікат. Якщо цієї вимоги не дотриматися, домовленість є нікчемною і не має юридичної сили.
Швидкі відповіді
Договір страхування має бути укладений у письмовій формі з дотриманням вимог до письмової форми правочину, які встановлені цим Кодексом.
Ні, такий договір не діє. Відповідно до ч. 2 у разі недодержання обов'язкової письмової форми договір страхування є нікчемним.
Згідно з ч. 1 факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом (сертифікатом).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 31Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 31 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 13 рішень із 31 за статтею (42 %).
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Викрадення автомобіля відбулося в період окупації та бойових дій у смт Гостомель, що згідно з умовами договору є виключенням із страхових випадків. Також позивач порушив обов'язок щодо негайного повідомлення страховика про подію та умови зберігання ключів і документів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/220/23-цСуд встановив, що страховик мав технічну можливість перевірити дані про транспортний засіб перед укладенням договору, але не зробив цього, тому не довів умислу страхувальника на введення в оману. Страховик не може оспорювати правочин з підстав, про які він знав або повинен був знати під час його укладення, діючи добросовісно.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 369/322/23Суд встановив, що банк уклав договір страхування життя від імені страховика, який не мав відповідної ліцензії на цей вид діяльності, що порушує ст. 203 та 227 ЦК України. Також договір не відповідав вимогам щодо письмової форми. Посилання суду першої інстанції на ст. 230 ЦК України було виключено, оскільки позивач не обґрунтовував позов обманом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/6243/19
Свіжі рішення
останні 5 із 31
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув справу за позовом ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброговації. Судом встановлено, що 11.02.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, внаслідок якої було пошкоджено застрахований автомобіль Porsche Macan. Страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування на відновлювальний ремонт у розмірі 459 599,95 грн. Оскільки страховик винної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки позивач правомірно виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО на підставі рахунків СТО, а відповідач, з вини якого сталася…
Оржицький районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування. Судом встановлено, що 27.12.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Transit Custom під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ під керуванням ОСОБА_2 , вину якого у ДТП доведено постановою суду за ст. 124 КУпАП. Цивільна відповідальність потерпілого була застрахована у відповідача за полісом з лімітом 250000,00 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач належними та допустимими доказами (висновком судового експерта) довела, що вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням…
Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення 62 414,31 грн страхового відшкодування за договором КАСКО після ДТП, що сталася 13.07.2024. Страховик виплатив 7 585,69 грн, застосувавши умови договору щодо зносу деталей та франшизи. Позивачка наполягала на виплаті згідно з актом виконаних робіт на суму 81 757,00 грн. Суд встановив, що правовідносини регулюються умовами добровільного страхування, а не законом про ОСЦПВ, тому розрахунок має проводитися з урахуванням…
Мотивація суду: Суд встановив, що розрахунок страхового відшкодування має здійснюватися відповідно до умов договору КАСКО, які передбачають застосування коефіцієнта зносу та безумовної франшизи. Оскільки відповідач…
Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Планета страхування» про стягнення страхової виплати за договором добровільного страхування життя №002259/0309‑3 від 31.03.2009. Договір передбачав виплату при дожитті застрахованої особи до закінчення строку дії договору. Згідно з додатковою угодою від 09.09.2012, гарантована страхова сума становила 4142 Євро, а строк дії договору — 10 років і 6 місяців. Позивач виконав усі зобов'язання, сплативши внески, проте після звернення 22.06.2020…
Мотивація суду: Суд встановив факт настання страхового випадку (дожиття до закінчення строку дії договору) та невиконання відповідачем обов'язку щодо виплати страхової суми. Розрахунок суми проведено на підставі…
Печерський районний суд міста Києва розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» про стягнення страхового відшкодування. Судом встановлено, що 29.07.2022 між сторонами було укладено договір «ГРАВЕ КАСКО» щодо автомобіля «CHEVROLET SPARK EV». 13.12.2022 сталася ДТП, внаслідок якої автомобіль отримав механічні пошкодження. 12.03.2023 позивач звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування, однак листом від 13.04.2023 страховик відмовив у виплаті, посилаючись…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова страхової компанії у виплаті є необґрунтованою та формальною, оскільки позивач вчинив усі необхідні дії для повідомлення про ДТП, а розбіжності у часі сталися…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 31
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 31
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 17 із 31
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 12 із 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 978Договір охорони22 рішення
- Ст. 979Договір страхування864 рішення
- Ст. 980Предмет договору страхування134 рішення
- Ст. 981Форма договору страхування31 рішення
- Ст. 982Істотні умови договору страхування59 рішень
- Ст. 983Момент набрання чинності договором страхування36 рішень
- Ст. 984Сторони у договорі страхування1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 20 рішеннях
- Ст. 980Предмет договору страхуванняразом у 14 рішеннях
- Ст. 982Істотні умови договору страхуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 6 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 6 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 6 рішеннях
- Ст. 983Момент набрання чинності договором страхуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 990разом у 5 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 4 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 31 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 3 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 3 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 1 ЗУ «Про страхування»Визначення термінівразом у 3 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про страхування»Авторизація діяльності з надання супровідних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 18 ЗУ «Про страхування»Структура власності та істотна участь у страховикуразом у 3 рішеннях
- Ст. 25 ЗУ «Про страхування»Рада страховикаразом у 3 рішеннях
- Ст. 89 ЗУ «Про страхування»Договір страхуванняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.