Стаття 981 Цивільного кодексу. Форма договору страхування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто оформлює страховку: договір має бути лише письмовим, інакше він не діє.
Текст статті
Договір страхування укладається в письмовій формі з дотриманням вимог до письмової форми правочину, встановлених цим Кодексом.
Факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом (сертифікатом).
У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір страхування обов'язково укладають у письмовій формі, а підтвердити його укладення можна страховим полісом або сертифікатом. Якщо письмової форми не додержано, такий договір є нікчемним.
Швидкі відповіді
Договір страхування укладається в письмовій формі з дотриманням вимог до письмової форми правочину, встановлених цим Кодексом. Загальні вимоги до письмової форми встановлює ст. 207.
У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.
Так, факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом (сертифікатом).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 40Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 13 рішень (33 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Викрадення автомобіля відбулося в період окупації та бойових дій у смт Гостомель, що згідно з умовами договору є виключенням із страхових випадків. Також позивач порушив обов'язок щодо негайного повідомлення страховика про подію та умови зберігання ключів і документів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/220/23-цСуд встановив, що на момент укладення договору страхування дія розпорядження про анулювання ліцензії страховика була зупинена судовою ухвалою, тому договір є дійсним. Оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця була застрахована, у МТСБУ відсутні підстави для регресного стягнення коштів з особи, яка виконала обов'язок щодо страхування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/13669/17Верховний Суд встановив, що договір страхування є нікчемним через відсутність підпису страхувальника, проте позовні вимоги страхової компанії про повернення коштів не підлягають задоволенню через сплив трирічного строку позовної давності, який розпочався з моменту виконання договору (виплати відшкодування). Зустрічний позов про визнання договору удаваним в частині сторони відхилено, оскільки конструкція удаваного правочину не передбачає зміни сторони договору.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/13266/17
Маєте справу за ст. 981 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа розглядалася за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та виплаченим страховим відшкодуванням. Судом встановлено, що 28.09.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла Triumph Tiger та автобуса БАЗ А079.14 під керуванням ОСОБА_1, якого постановою суду визнано винним. Внаслідок ДТП мотоцикл зазнав механічних пошкоджень. Позивач…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що оскільки виплата страхового відшкодування за договором КАСКО та часткова виплата страховиком винуватця за ОСЦПВ не покрили повністю завдану майнову шкоду, особа, відповідальна…
Пустомитівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судом встановлено, що 21 липня 2024 року у місті Львові сталася ДТП за участю автомобілів «Audi SQ5» (застрахованого позивачем за системою КАСКО) та «BMW Х5» під керуванням ОСОБА_3 (відповідача ОСОБА_1), який визнаний винуватцем аварії. Вартість відновлювального ремонту потерпілого авто згідно з калькуляцією…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач правомірно виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО та отримав частину відшкодування від страхової компанії винуватця за полісом ОСЦПВ. Оскільки загальна вартість…
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув справу за позовом ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброговації. Судом встановлено, що 11.02.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, внаслідок якої було пошкоджено застрахований автомобіль Porsche Macan. Страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування на відновлювальний ремонт у розмірі 459 599,95 грн. Оскільки страховик винної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки позивач правомірно виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО на підставі рахунків СТО, а відповідач, з вини якого сталася…
Оржицький районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування. Судом встановлено, що 27.12.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Transit Custom під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ під керуванням ОСОБА_2 , вину якого у ДТП доведено постановою суду за ст. 124 КУпАП. Цивільна відповідальність потерпілого була застрахована у відповідача за полісом з лімітом 250000,00 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач належними та допустимими доказами (висновком судового експерта) довела, що вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням…
Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення 62 414,31 грн страхового відшкодування за договором КАСКО після ДТП, що сталася 13.07.2024. Страховик виплатив 7 585,69 грн, застосувавши умови договору щодо зносу деталей та франшизи. Позивачка наполягала на виплаті згідно з актом виконаних робіт на суму 81 757,00 грн. Суд встановив, що правовідносини регулюються умовами добровільного страхування, а не законом про ОСЦПВ, тому розрахунок має проводитися з урахуванням…
Мотивація суду
Суд встановив, що розрахунок страхового відшкодування має здійснюватися відповідно до умов договору КАСКО, які передбачають застосування коефіцієнта зносу та безумовної франшизи. Оскільки відповідач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень · 30 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва4 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова2 рішення · 5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Селівон А. М. (Селівон Артем Миколайович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бориславський Ю. Л. (Бориславський Юрій Любомирович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1953-IX від 14.12.2021 «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3254-IX від 14.07.2023 «Про кредитні спілки» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 21
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 978Договір охорони23 рішення
- Ст. 979Договір страхування1 094 рішення
- Ст. 980Предмет договору страхування182 рішення
- Ст. 981Форма договору страхування
- Ст. 982Істотні умови договору страхування62 рішення
- Ст. 983Момент набрання чинності договором страхування38 рішень
- Ст. 984Сторони у договорі страхування1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 27 рішеннях
- Ст. 980Предмет договору страхуванняразом у 15 рішеннях
- Ст. 982Істотні умови договору страхуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 990разом у 11 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 9 рішеннях
- Ст. 988разом у 8 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 7 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 6 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.