Стаття 988 Цивільного кодексу
Виключена 18.11.2021 (Закон № 1909-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 05.08.2026актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Практика
Огляд: числа за статтею
- 303Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 96Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
- 64 %Задоволено, із 64 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 130Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 130 рішень (43 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 108 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що пошкодження майна сталося внаслідок страхового випадку (удару блискавки), а доводи відповідача про порушення правил пожежної безпеки не спростовують обов'язок виплати. Касаційна інстанція підтвердила, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, а відмова у призначенні експертизи була обґрунтованою, оскільки наявних матеріалів було достатньо для прийняття рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15719/24Суд встановив факт настання страхового випадку (пожежі) та підтвердження реальності придбання вантажу платіжними документами. Висновок експерта позивача визнано належним, оскільки експерт попереджений про кримінальну відповідальність, а відсутність об'єктів огляду зумовлена їх знищенням. Аргументи про шахрайство відхилені через відсутність обвинувального вироку, а технічні описки в датах договорів не спростовують правомірність вимог.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16192/24Суд встановив, що позивач порушив умови договору страхування, не повідомивши страховика про заміну свідоцтва про реєстрацію ТЗ та не надавши повний комплект ключів після викрадення автомобіля. Оскільки договір прямо передбачає такі дії як підставу для відмови у виплаті, а викрадення не було розбоєм чи грабежем, відмова страховика є правомірною.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/18298/19
Маєте справу за ст. 988 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Солом`янський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Судом встановлено, що 11.03.2024 сталася ДТП за участю автомобілів «BMW» та «Renault», внаслідок якої транспортні засоби зазнали пошкоджень. Винуватцем ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2024 за ст. 124 КУпАП. Позивач, у зв'язку з настанням страхового випадку за договором добровільного…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП на підставі постанови суду та визначив, що оскільки виплаченого страховиком за полісом ОСЦПВ відшкодування у розмірі 160 000 грн недостатньо для покриття…
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у розмірі 27 057,26 грн. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 14 червня 2023 року у Львові сталася ДТП за участю застрахованого у нього автомобіля марки «HONDA HR-V», яка сталася з вини водія автомобіля «HONDA СR-V» (відповідача). Позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілому у розмірі 62 565,19 грн. Страхова компанія винуватця ДТП…
Мотивація суду
Суд встановив факт заподіяння шкоди внаслідок ДТП з вини відповідача та правомірність виплати страхового відшкодування позивачем. Оскільки виплачена сума перевищувала відшкодування, отримане…
У квітні 2026 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суброгації. У матеріалах справи зазначено, що 16 серпня 2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota», застрахованого у позивача, та автомобіля «Peugeot» під керуванням відповідача. Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП було встановлено постановою суду. Розмір страхового…
Мотивація суду
Суд встановив наявність вини відповідача у ДТП та факт виплати страхового відшкодування позивачем за договором добровільного страхування. Оскільки частина шкоди була відшкодована іншим страховиком…
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2026 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ВУСО» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування. Спору передувало ДТП від 15 квітня 2024 року, внаслідок якого було фізично знищено застрахований автомобіль HYUNDAI VENUE (2022 року випуску). Страховик здійснив виплату 247 031.40 грн, виходячи з ринкової вартості автомобіля 741 671.40 грн. Позивачка не погодилася з цим розміром і звернулася до суду. Під час судового…
Мотивація суду
Суд взяв за основу висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, якою ринкову вартість автомобіля у доаварійному стані визначено у розмірі 830 084 грн. З урахуванням вартості залишків…
Господарський суд міста Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ПрАТ СК «ВУСО» до ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 250 000,00 грн. Судом встановлено, що 23.12.2025 сталося ДТП за участю автомобіля «Zeekr» (застрахованого позивачем за КАСКО) та автомобіля «Mitsubishi» (цивільно-правова відповідальність водія якого застрахована відповідачем). Винуватцем ДТП визнано водія «Mitsubishi». Позивач виплатив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки позивач правомірно виплатив страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля та набув право регресної вимоги до страховика винної особи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду103 рішення · 34 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду24 рішення · 7,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва15 рішень · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд11 рішень · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва7 рішень · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Погрібний С. О. (Погрібний Сергій Олексійович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Селівон А. М. (Селівон Артем Миколайович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 32
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1953-IX від 14.12.2021 «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3254-IX від 14.07.2023 «Про кредитні спілки» — статтю виключено
Рішень за цією редакцією: 115
- 07.07.2010
Закон № 2328-VI від 15.06.2010 «Про внесення зміни до статті 988 Цивільного кодексу України щодо обов'язків страховика» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 156
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 985Укладення договору страхування на користь третьої особи36 рішень
- Ст. 986Співстрахування0 рішень
- Ст. 988виключена
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 192 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 91 рішенні
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 87 рішеннях
- Ст. 990разом у 76 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 68 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 50 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 43 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 42 рішеннях
- Ст. 993Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 39 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 37 рішеннях
- Ст. 991разом у 25 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.