Стаття 988 ЦК
Виключена 18.11.2021 (Закон № 1909-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 05.08.2026актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 250Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 68Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 42 по суті
- 67 %Задоволено, із 42 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 129Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 250 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 42 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 42 рішення по суті, з них 67 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 129 рішень із 250 за статтею (52 %).
- За останній рік статтю застосовано у 79 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що пошкодження майна сталося внаслідок страхового випадку (удару блискавки), а доводи відповідача про порушення правил пожежної безпеки не спростовують обов'язок виплати. Касаційна інстанція підтвердила, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, а відмова у призначенні експертизи була обґрунтованою, оскільки наявних матеріалів було достатньо для прийняття рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15719/24Суд встановив факт настання страхового випадку (пожежі) та підтвердження реальності придбання вантажу платіжними документами. Висновок експерта позивача визнано належним, оскільки експерт попереджений про кримінальну відповідальність, а відсутність об'єктів огляду зумовлена їх знищенням. Аргументи про шахрайство відхилені через відсутність обвинувального вироку, а технічні описки в датах договорів не спростовують правомірність вимог.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16192/24Суд встановив, що подія не є страховим випадком, оскільки кримінальне провадження за фактом викрадення було закрито через відсутність події злочину, а 'самоправство' не передбачене договором як страховий ризик. Обов'язок страховика виникає лише при настанні події, що прямо визначена договором як страховий випадок.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 357/13500/18
Свіжі рішення
останні 5 із 250
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суброгації внаслідок ДТП, яка сталася 01 вересня 2024 року у місті Києві. Вину відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП було підтверджено постановою Печерського районного суду м. Києва. Позивач виплатив страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль «Мітсубісі» у розмірі 143 558,44 грн. Страхова компанія винної особи «ІНГО»…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду та наявність у позивача права на суброгацію внаслідок виплати страхового відшкодування за договором добровільного страхування…
Розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ СК «Євроінс Україна», Київський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове про відмову в позові ОСОБА_1 про відшкодування шкоди здоров'ю та стягнення пені. Спори виникли через дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 28 березня 2023 року в місті Одеса, внаслідок якої водій ОСОБА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, завдавши їй тілесних ушкоджень. У травні 2023 року в рамках кримінального провадження підозрюваний добровільно…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що винна особа у повному обсязі відшкодувала потерпілій шкоду за домовленістю в межах кримінального провадження, що підтверджено ухвалою суду про звільнення…
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 160 000 грн. Дорожньо-транспортна пригода сталася 15 жовтня 2024 року з вини відповідача, який керував автомобілем у стані сп'яніння та порушив Правила дорожнього руху, що підтверджено постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль ЗІЛ потерпілого ОСОБА_3…
Мотивація суду: Вина відповідача у вчиненні ДТП та керуванні транспортним засобом у стані сп'яніння доведена постановою суду в адміністративній справі, яка має преюдиційне значення. Оскільки вартість…
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, що сталася 14.04.2023 року в м. Полтаві з вини відповідача. Внаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль позивача Hundai Sonata. Загальна вартість відновлювального ремонту згідно зі звітом оцінювача склала 287 735,03 грн (з урахуванням зносу — 184 680,97 грн). Страхова компанія ПрАТ «СК «Саламандра» виплатила страхове відшкодування у розмірі 130 000 грн. Позивач…
Мотивація суду: Відшкодування майнової шкоди в розмірі вартості ремонту без урахування зносу можливе лише за умови доведеності фактичного проведення такого ремонту. За відсутності доказів фактичного виконання робіт…
До Дніпровського районного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ТОВ «Белогві», ТОВ «Автомагістраль-Південь» та АТ «СК «Країна» про відшкодування майнової шкоди, компенсацію збитків та стягнення моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18 листопада 2019 року. Позивачі обґрунтовували свої вимоги тим, що водій автомобіля Subaru Legacy ОСОБА_1 здійснив зіткнення з нерухомим мікроавтобусом Renault Master, який належав ТОВ «Белогві» та знаходився…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач пропустив встановлений законом річний строк звернення до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування за шкоду майну…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 250
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 250
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 97 із 250
- 07.07.2010
Рішень за цією редакцією: 144 із 250
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 250
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 985Укладення договору страхування на користь третьої особи35 рішень
- Ст. 986Співстрахування0 рішень
- Ст. 987виключена1 рішення
- Ст. 988виключена250 рішень
- Ст. 989виключена42 рішення
- Ст. 990виключена149 рішень
- Ст. 991виключена123 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 159 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 72 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 66 рішеннях
- Ст. 990разом у 60 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 49 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 38 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 36 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 29 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 28 рішеннях
- Ст. 991разом у 24 рішеннях
- Ст. 993Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 21 рішенні
- Ст. 992Відповідальність страховикаразом у 19 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 250 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду103 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 52 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 50 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою…разом у 34 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 32 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 28 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.