Стаття 990 ЦК
Виключена 18.11.2021 (Закон № 1909-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 05.08.2026актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 149Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 73Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 149 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 73 рішення із 149 за статтею (49 %).
- За останній рік статтю застосовано у 47 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Строк повідомлення про страховий випадок (3 робочі дні) слід рахувати з моменту, коли страхувальнику стало достеменно відомо про подію (отримання листа від експедитора), а не з моменту втрати зв'язку з водієм у зоні бойових дій. Оскільки договір передбачав покриття воєнних ризиків, а факт втрати вантажу та розмір збитків підтверджені, відмова страховика є необґрунтованою.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/181/24Суд встановив, що факт викрадення автомобіля підтверджений матеріалами кримінального провадження, а позивач виконав обов'язок щодо повідомлення страховика. Ненадання ключів та техпаспорта страховику було зумовлено їх вилученням поліцією як речових доказів, про що страховик був обізнаний, тому це не є підставою для відмови. Суд застосував принцип contra proferentem, вказавши, що неясні умови договору (щодо форми угоди абандону) тлумачаться на користь страхувальника.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/4897/21Суди встановили, що ухвалення судових рішень у справі № 2/1522/8681/11 не є страховим випадком, оскільки вони не призвели до знищення чи пошкодження майна. Крім того, позивач не довів право на отримання виплати, оскільки вигодонабувачем за договором є банк, який не відмовлявся від своїх прав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/34230/21
Свіжі рішення
останні 5 із 149
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Судом встановлено, що 25 жовтня 2023 року між позивачем та відповідачем було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо автомобіля Skoda Yeti. 12 березня 2024 року відповідач, керуючи вказаним автомобілем у м. Львові, скоїла ДТП за участю припаркованого автомобіля Volvo XC60 та залишила місце пригоди, за що постановою…
Мотивація суду: Суд встановив факт виплати позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого в ДТП автомобіля та наявність вини відповідача, підтверджену постановою суду у справі про адмінправопорушення…
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18 081,82 грн. Судом встановлено, що 19.05.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Peugeot Boxer» під керуванням відповідача та «Chevrolet Cruze». Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.06.2023 відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що вина відповідача у скоєнні ДТП доведена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки страховий випадок стався у період, не передбачений особливими…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ТДВ «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у порядку суброгації. Судом встановлено, що 04.09.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем DAF XF460FT та допустив зіткнення з автомобілем Kia Sportage. Вину відповідача підтверджено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2025 за ст. 124 КУпАП. Потерпілому власнику…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування за договором КАСКО, до нього перейшло право вимоги до заподіювача…
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Справа розглядалася Ківерцівським районним судом Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом встановлено, що 02.04.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля під керуванням відповідача, який здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб та самовільно залишив…
Мотивація суду: Вина відповідача у вчиненні ДТП та залишенні місця пригоди підтверджена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили. Оскільки позивач здійснив виплату…
Господарський суд Полтавської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Газпром-Полтава' до Товариства з додатковою відповідальністю 'Страхова компанія 'Гардіан' про стягнення недоплаченої частини страхового відшкодування. 18.02.2026 сталася ДТП за участю автомобіля Renault Logan та застрахованого у відповідача автомобіля Peugeot 308. Винуватцем визнано водія застрахованого авто. Позивач звернувся до страховика із заявою про виплату, однак отримав…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач документально підтвердив витрати на відновлювальний ремонт автомобіля, евакуатор та оцінку збитків. Страховик неправомірно занизив виплату, безпідставно застосувавши…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 149
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 149
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 61 із 149
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 82 із 149
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 111 рішеннях
- Ст. 988разом у 60 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 27 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 23 рішеннях
- Ст. 991разом у 21 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 15 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 15 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 10 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 10 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 10 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 149 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду53 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 31 рішенні
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 24 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою…разом у 21 рішенні
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 18 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.