Стаття 1192 Цивільного кодексу. Способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 23.05.2020актуально на 14.11.2026+117 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як винуватець має відшкодувати пошкоджене або знищене майно і хто обирає спосіб компенсації.
Текст статті
Якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Суд може зобов’язати особу, яка завдала шкоди, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі, якщо інше не встановлено законом.
Спосіб відшкодування визначає суд за вибором потерпілого з урахуванням обставин справи, якщо інше не встановлено законом.
Розмір збитків визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 241Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 321Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 009 по суті
- 57 %Задоволено, із 1 009 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 308Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 009 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 308 рішень (14 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 462 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 117 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що після зміни позивачем предмета позову, суд першої інстанції був зобов'язаний повторно залишити позовну заяву без руху для визначення нового розміру судового збору, оскільки попередні вимоги, на основі яких розраховувався збір, були виключені. Повернення позову без надання позивачу можливості сплатити збір за зміненими вимогами є порушенням процесуальних прав на доступ до правосуддя.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/87/26Суди встановили, що позивач не довів факту вилучення майна відповідачами, наявності їхніх неправомірних дій та причинного зв'язку між діями органів досудового розслідування і заподіяною шкодою. Позивач не надав доказів порушення відповідачами норм кримінально-процесуального права при зберіганні майна, тому підстави для відшкодування збитків відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13546/24Суд встановив, що позивач пропустив трирічний строк позовної давності, оскільки знав про ДТП з моменту її вчинення (01.12.2012), а позов подав лише у 2016 році. Верховний Суд визнав відмову в позові через пропуск позовної давності правомірною, проте вказав, що суди помилково одночасно посилалися на неналежність відповідача, тому виключив цей мотив із судових рішень.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 537/2545/16-ц
Маєте справу за ст. 1192 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення заборгованості у розмірі 20 285,43 грн. Судом встановлено, що 22.08.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» та автомобіля «MERCEDES-BENZ Atego», під керуванням водія, цивільна відповідальність якого була застрахована у відповідача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації з урахуванням виплаченого розміру та франшизи, оскільки факт заподіяння шкоди та її розмір…
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. Судом встановлено, що 26.04.2026 відповідач, керуючи автомобілем «Renault Trafic», рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль позивача «Citroen C4», після чого залишив місце події. Постановою суду від 19.05.2026 відповідача визнано винним за ст. 124 та ст. 122‑4 КУпАП. На момент аварії…
Мотивація суду
Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки на момент події у відповідача був відсутній чинний поліс ОСЦПВ…
Перемишлянський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди. Судом встановлено, що 20 квітня 2026 року малолітня донька позивача загубила мобільний телефон «Samsung Galaxy A 17» у Бібрському ліцеї. Телефон знайшли двоє малолітніх учнів (діти відповідачів), які почали кидати його, поки повністю не знищили. Факт вчинення адміністративного правопорушення батьками щодо невиконання обов'язків…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріальна вина батьків у знищенні знайденого дітьми мобільного телефону підтверджена матеріалами справи та постановами про притягнення…
Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2026 року частково задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НАФТАТРАНССЕРВІС» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (третя особа: ОСОБА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Суд ухвалив стягнути з ПП «НАФТАТРАНССЕРВІС» на користь позивача 886 793,60 грн матеріальної шкоди, 75 000,00 грн моральної шкоди…
Мотивація суду
Суд встановив наявність підстав для цивільно-правової відповідальності відповідачів за шкоду, завдану внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки. Страхова компанія зобов'язана виплатити страхове…
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судом встановлено, що 17.06.2025 сталася ДТП з вини відповідачки ОСОБА_2, яка керувала автомобілем «Skoda Karoq» і допустила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» під керуванням позивача, внаслідок чого останній перекинувся. Позивач просив стягнути 200 359,64 грн збитків…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову про майнову шкоду, оскільки позивач не є власником пошкодженого автомобіля і не довів понесення власних витрат на ремонт, а також не довів розмір…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду244 рішення · 10,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд93 рішення · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд53 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва53 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду52 рішення · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Карпенко С. О. (Карпенко Світлана Олексіївна) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Погрібний С. О. (Погрібний Сергій Олексійович) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 487
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 1 475
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 279
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1189Відшкодування ядерної шкоди4 рішення
- Ст. 1190Відшкодування шкоди, завданої спільно кількома особами238 рішень
- Ст. 1191Право зворотної вимоги до винної особи4 158 рішень
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого
- Ст. 1193Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди519 рішень
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою відповідальність4 083 рішення
- Ст. 1195Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я296 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 1 800 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 1 056 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 879 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 652 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 529 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 424 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 419 рішеннях
- Ст. 993Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 290 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 177 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 131 рішенні
- Ст. 386Засади захисту права власностіразом у 125 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 118 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.