Стаття 22 ЗУ про страхування авто. Виплата за тимчасову втрату працездатності
Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою фізичною особою
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+96 рішень за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Страхова (регламентна) виплата у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою фізичною особою здійснюється страховиком, а у випадках, передбачених частиною першою і пунктом 3 частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ, у розмірі суми втрачених (неотриманих) доходів за підтверджений відповідним закладом охорони здоров’я період втрати працездатності.
Втрачені (неотримані) доходи потерпілої фізичної особи оцінюються у розмірі: 1) для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотриманої середньої заробітної плати (середнього розміру доходу) за період втрати працездатності, зазначений у листку непрацездатності, яка визначається відповідно до Цивільного кодексу України в частині визначення заробітку (доходу), втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров’я фізичної особи, яка працювала за трудовим договором; 2) для фізичної особи - підприємця чи особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, - неотриманого доходу, який визначається відповідно до Цивільного кодексу України в частині визначення доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров’я фізичної особи - підприємця; 3) для непрацюючої повнолітньої особи - 1/30 розміру мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день непрацездатності, підтверджений відповідним закладом охорони здоров’я.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Страховик або МТСБУ компенсує потерпілому втрачений заробіток за період непрацездатності, підтверджений медзакладом. Працівникам та підприємцям виплачують неотриманий дохід, а непрацюючим повнолітнім — одну тридцяту мінімальної місячної зарплати за кожен день.
Швидкі відповіді
Виплату здійснює страховик, а у випадках, передбачених ст. 43 цього Закону (частиною першою і пунктом 3 частини другої), — МТСБУ. Розмір визначається як сума втрачених доходів за період втрати працездатності, підтверджений закладом охорони здоров’я.
Для особи, яка працює за трудовим договором, виплата оцінюється у розмірі неотриманої середньої заробітної плати (середнього розміру доходу) за період втрати працездатності, зазначений у листку непрацездатності (за правилами Цивільного кодексу України).
Так. Для непрацюючої повнолітньої особи виплата оцінюється у розмірі 1/30 мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожен день непрацездатності, який підтверджено відповідним закладом охорони здоров’я.
Для фізичної особи — підприємця або особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, виплату оцінюють у розмірі неотриманого доходу (визначається відповідно до Цивільного кодексу України в частині доходу, втраченого через каліцтво чи інше ушкодження здоров’я ФОП).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 178Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 984Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 749 по суті
- 61 %Задоволено, із 749 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 16Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 1 178 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 749 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 749 рішень по суті, з них 61 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 16 рішень із 1 178 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 105 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 96 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 178
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 16 711,93 грн. Підставою позову стали події дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.11.2024 року з вини відповідача, внаслідок якої було пошкоджено застрахований позивачем автомобіль «Opel Corsa». Вину відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП було встановлено постановою Шевченківського районного суду м…
Мотивація суду: Вину відповідача у вчиненні ДТП доведено постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, перейшло…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі № 910/2415/26 за позовом ПрАТ "СК "АСКО ДС" про стягнення 160 000,00 грн. Судом встановлено, що 12.08.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля HMMWV, який перебував у підпорядкуванні військової частини та виконував службові обов'язки, і допустив зіткнення з автомобілем Renault…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль, до нього в межах фактичних затрат перейшло право вимоги до особи, відповідальної…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення 25 391,34 грн заборгованості зі сплати страхового відшкодування в порядку суброгації. Судом встановлено, що 02.12.2023 у м. Львові сталася ДТП за участю автомобіля Cherry Tiggo 2 та автомобіля Volvo S60, цивільно-правова відповідальність власника якого була застрахована у відповідача. Вину…
Мотивація суду: Суд встановив наявність вини водія застрахованого відповідачем автомобіля у ДТП та перехід до позивача права суброгації після виплати страхового відшкодування. Відповідач не довів належними доказами…
У березні 2026 року ПрАТ «СК «Еталон» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 17 березня 2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 21099 під керуванням ОСОБА_1 та Isuzu NQR 75 R під керуванням ОСОБА_2 . Згідно з матеріалами справи та постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області, аварія сталася з вини ОСОБА_1 , який порушив Правила дорожнього руху…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО, переходить право вимоги до особи, відповідальної за збитки. Оскільки виплата страхової компанії…
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 27 943,02 грн. Судом встановлено, що 18 лютого 2025 року у місті Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Fiat» під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Renault» під керуванням іншого водія, який застрахований у позивача. Згідно з європротоколом винним у ДТП визнано відповідача. Позивач визнав подію…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до завдавача шкоди у розмірі різниці між фактичними витратами…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 178
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 984 із 1 178
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 194 із 1 178
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Пряме врегулювання страхового випадку15 рішень
- Ст. 20Страхова (регламентна) виплата у разі заподіяння шкоди життю та здоров'ю потерпілої…7 рішень
- Ст. 21Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з лікуванням потерпілої фізичної особи35 рішень
- Ст. 22Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою…1 178 рішень
- Ст. 23Страхова (регламентна) виплата у зв'язку із стійкою втратою…51 рішення
- Ст. 24Визначення розміру моральної шкоди…58 рішень
- Ст. 25Страхова (регламентна) виплата у зв'язку із смертю потерпілої фізичної особи37 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 29Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження…разом у 352 рішеннях
- Ст. 36Правові наслідки порушення умов договору страхування та вимог цього Законуразом у 243 рішеннях
- Ст. 34Повідомлення заявника про прийняте рішення за заявою про страхову (регламентну) виплату…разом у 79 рішеннях
- Ст. 6Види договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 73 рішеннях
- Ст. 35Компенсація страховиком витрат особи…разом у 68 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 28Страхова (регламентна) виплата у разі знищення транспортного засобуразом у 67 рішеннях
- Ст. 3Учасники ринку обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 66 рішеннях
- Ст. 30Випадки, у яких страхова (регламентна) виплата не здійснюєтьсяразом у 62 рішеннях
- Ст. 38Право звернення до судуразом у 58 рішеннях
- Ст. 41Основні завдання та функції МТСБУразом у 48 рішеннях
- Ст. 33Сприяння страховику (МТСБУ) у визначенні (з'ясуванні) причин…разом у 46 рішеннях
- Ст. 37Право зворотної вимоги страховика (МТСБУ) до особи…разом у 40 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 178 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва156 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд58 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд23 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 732 рішеннях
- Ст. 1187 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 652 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 593 рішеннях
- Ст. 1194 ЦКВідшкодування шкоди особою…разом у 567 рішеннях
- Ст. 993 ЦКПерехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 379 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1188 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 311 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про страхування»Керівники страховикаразом у 198 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 175 рішеннях
- Ст. 1192 ЦКСпособи відшкодування шкоди…разом у 161 рішенні
- Ст. 1191 ЦКПраво зворотної вимоги до винної особиразом у 151 рішенні
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 151 рішенні
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 143 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.