Стаття 21 ЗУ про страхування авто. Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з лікуванням потерпілої фізичної особи
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Скільки та як страхова компанія оплачує лікування, ліки та реабілітацію людині, травмованій в аварії.
Текст статті
Страхова (регламентна) виплата у зв’язку з лікуванням потерпілої фізичної особи здійснюється страховиком, а у випадках, передбачених частиною першою і пунктом 3 частини другої статті цього Закону, - МТСБУ, у розмірі витрат, пов’язаних з доправленням, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілої фізичної особи у відповідному закладі охорони здоров’я, включаючи витрати на спеціальний медичний, постійний сторонній догляд та придбання лікарських засобів (лікарських препаратів). Необхідність здійснення таких витрат документально підтверджується відповідним закладом охорони здоров’я, а розмір витрат - розрахунковим документом.
Витрати, пов’язані з лікуванням потерпілої фізичної особи в іноземній державі, відшкодовуються за умови їх попереднього узгодження із страховиком, який має здійснити страхову виплату, або із МТСБУ (у разі здійснення регламентної виплати).
Якщо страховику (МТСБУ) не надано документи на підтвердження розміру витрат, зазначених у частині першій цієї статті, або їх документально підтверджений розмір є меншим за мінімальний розмір, визначений відповідно до частини третьої цієї статті, страховик (МТСБУ) здійснює страхову (регламентну) виплату в розмірі, передбаченому частиною третьою цієї статті.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Мінімальний розмір страхової (регламентної) виплати у зв’язку з лікуванням потерпілої фізичної особи становить 1/30 розміру мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування (тимчасової непрацездатності), але не більше ніж за 120 днів.
Не підлягають відшкодуванню витрати на лікування захворювань, клінічних станів потерпілої фізичної особи, які не мають клінічно вираженої картини перебігу, не підтверджені клінічними методами діагностики та/або не є наслідком дорожньо-транспортної пригоди.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Страховик або МТСБУ компенсує витрати на перевезення, лікування, ліки, догляд і реабілітацію за розрахунковими документами та довідками з лікарні, а лікування за кордоном оплачується лише за попереднім узгодженням. Якщо чеків немає або підтверджена сума занизька, виплачують гарантований мінімум у розмірі 1/30 мінімальної заробітної плати за кожен день лікування, але щонайбільше за 120 днів.
Швидкі відповіді
Так. Якщо страховику або МТСБУ не надано документи на підтвердження розміру витрат або якщо підтверджений розмір є меншим за мінімальний, виплата здійснюється у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3 цієї статті.
Мінімальний розмір становить 1/30 розміру мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування (тимчасової непрацездатності), але не більше ніж за 120 днів.
Витрати, пов’язані з лікуванням потерпілої фізичної особи в іноземній державі, відшкодовуються за умови їх попереднього узгодження із страховиком або із МТСБУ (у разі здійснення регламентної виплати).
Не підлягають відшкодуванню витрати на лікування захворювань чи клінічних станів, які не мають клінічно вираженої картини перебігу, не підтверджені клінічними методами діагностики та/або не є наслідком дорожньо-транспортної пригоди.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 21 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення 320000 грн страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Підставою позову стало ДТП, що сталося 22.09.2024, внаслідок якого потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, а позивач, як винуватець, оплатив її лікування. Суд встановив, що вирок у кримінальній справі підтверджує факт ДТП та вину позивача. Відповідач не подав…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач довів витрати на лікування потерпілої в сумі 142600 грн, підтверджені медичними документами та рахунками, тоді як інші витрати на суму 184700 грн не були конкретизовані…
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06.07.2026 ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що 02.12.2025 водійка, керуючи автомобілем Skoda Rapid, не переконалася у відсутності пішоходів на переході та здійснила наїзд на ОСОБА_5, спричинивши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості. Суд призначив покарання у виді штрафу 51 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Цивільний позов потерпілої задоволено частково…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченої у порушенні ПДР, що призвело до ДТП та травмування потерпілої. Розмір відшкодування визначено на підставі Закону про страхування (для МТСБУ) та загальних засад…
Біляївський районний суд Одеської області ухвалив вирок від 28 січня 2026 року у кримінальному провадженні щодо водія автомобіля «Opel Vectra», який 15 січня 2025 року в селі Дачне Одеського району порушив Правила дорожнього руху (п. 1.2, 12.1, 12.4, 12.9 «б», 13.1, 13.3 ПДР), виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ». Унаслідок ДТП водій зустрічного автомобіля отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість водія, який допустив виїзд на зустрічну смугу руху та зіткнення, що заподіяло потерпілому ушкодження середньої тяжкості. Враховуючи щире каяття, відсутність судимостей…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 17.01.2025. Позивач вимагав стягнення витрат на лікування, втрату працездатності, обстеження та моральну шкоду. Суд встановив, що винуватцем ДТП є ОСОБА_2, чия цивільно-правова відповідальність була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна». Суд частково задовольнив позовні вимоги, стягнувши зі страхової компанії 8000 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт ДТП та вину відповідача ОСОБА_2 на підставі постанови у справі про адмінправопорушення. Розмір страхового відшкодування розраховано судом виходячи з фактичного періоду лікування…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 09.05.2025. Позивач обґрунтував вимоги витратами на лікування (11272,23 грн) та моральними стражданнями (51000 грн з винної особи та 1127,22 грн зі страховика). У ході розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги до страхової компанії у зв'язку з частковою виплатою страхового відшкодування (8638,08 грн). Суд…
Мотивація суду
Суд встановив вину відповідача у ДТП та підтвердив розмір матеріальних витрат на лікування. Моральна шкода була частково задоволена з урахуванням засад розумності та справедливості, а страхове…
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 18Здійснення страхової (регламентної) виплати130 рішень
- Ст. 19Пряме врегулювання страхового випадку33 рішення
- Ст. 20Страхова (регламентна) виплата у разі заподіяння шкоди життю та здоров'ю потерпілої фізичної особи8 рішень
- Ст. 21Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з лікуванням потерпілої фізичної особи
- Ст. 22Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою фізичною особою61 рішення
- Ст. 23Страхова (регламентна) виплата у зв'язку із стійкою втратою чи зменшенням професійної або загальної працездатності потерпілої фізичної особи5 рішень
- Ст. 24Визначення розміру моральної шкоди, заподіяної потерпілій фізичній особі12 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.