Стаття 18 ЗУ про страхування авто. Виплата відшкодування після ДТП
Здійснення страхової (регламентної) виплати
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+17 рішень за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов’язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв’язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.
У разі настання події, що є підставою для здійснення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, чинних на день настання такої події, а для регламентної виплати, визначеної пунктом 4 частини першої статті 43 цього Закону, - у межах страхових сум, встановлених на день укладення внутрішнього договору страхування, за яким здійснюється така виплата, зобов’язано у встановленому цим Законом порядку здійснити регламентну виплату у зв’язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю та/або майну потерпілої особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після ДТП страхова компанія зобов’язана відшкодувати збитки за шкоду життю, здоров’ю чи майну потерпілого в межах встановлених сум або письмово обґрунтувати відмову. У передбачених законом випадках компенсацію потерпілій особі зобов'язане виплатити МТСБУ.
Швидкі відповіді
У разі настання страхового випадку страховик зобов’язаний здійснити виплату за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров’ю та/або майну потерпілої особи (у межах страхових сум та за договором), або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.
Страховик зобов'язаний або здійснити страхову виплату у встановленому законом порядку, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.
МТСБУ здійснює регламентну виплату в межах страхових сум, чинних на день події. Для виплати, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 43 цього Закону, — у межах страхових сум, встановлених на день укладення договору, за яким здійснюється виплата.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 61Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 58Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
- 66 %Задоволено, із 47 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 61 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 47 рішень по суті, з них 66 % — «Задоволено».
- За останній рік статтю застосовано у 61 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 61
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ПрАТ "СК "УСГ" до ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 160 191,72 грн. Судом встановлено, що 24.09.2025 сталася ДТП з вини водія автомобіля "Ford", цивільна відповідальність якого була застрахована у відповідача. Потерпілий транспортний звіт "Volvo" був застрахований у позивача, який виплатив страхове відшкодування у розмірі 160 191,72 грн на підставі калькуляції та страхового акта…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що до позивача в порядку суброгації перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність винної особи застрахована відповідачем…
Чернігівський апеляційний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. У січні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 77 852,22 грн збитків, завданих внаслідок пошкодження автомобіля Toyota Camry в ДТП, яка сталася 18 липня 2025 року з вини відповідача, що керував автомобілем Volkswagen…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи не містять договору обов'язкового страхування та розрахунку страхової виплати, через що неможливо перевірити, чи є виплачена сума повним…
Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2026 року у справі за позовом до ТДВ «СК «ГАРДІАН» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди від ДТП. Позивач вказувала, що 25 квітня 2025 року в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «MAN» під керуванням ОСОБА_2 та її автомобіля «TESLA», унаслідок чого транспортні засоби зазнали пошкоджень. Вину ОСОБА_2 було доведено постановою суду за ст. 124 КУпАП. Страхова…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування своєчасно та на підставі проведеної ремонтної…
Приватне акціонерне товариство «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15515,85 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 грудня 2023 року у місті Харкові з вини відповідача. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він виплатив страхове відшкодування своєму страхувальнику ПрАТ «ВФ Україна» у розмірі 38870 грн за договором КАСКО. Страхова компанія винуватця (ТДВ СК «Альфа-Гарант») відшкодувала лише 23354,15 грн…
Мотивація суду: Суд зазначив, що у справах про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, у межах ліміту страхового відшкодування належним…
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 47 455,42 грн страхового відшкодування в порядку суброгації. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом встановлено, що 23.02.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Audi Q7" (застрахований у позивача) та "Hundai Getz"…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинний Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не передбачає права страховика застосовувати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 61
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 58 із 61
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 3 із 61
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Дострокове припинення договору обов'язкового страхування цивільно-правової…0 рішень
- Ст. 16Чинність договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності у разі…0 рішень
- Ст. 17Інформаційна взаємодія6 рішень
- Ст. 18Здійснення страхової (регламентної) виплати61 рішення
- Ст. 19Пряме врегулювання страхового випадку15 рішень
- Ст. 20Страхова (регламентна) виплата у разі заподіяння шкоди життю та здоров'ю потерпілої…7 рішень
- Ст. 21Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з лікуванням потерпілої фізичної особи35 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 27Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження транспортного засобуразом у 31 рішенні
- Ст. 37Право зворотної вимоги страховика (МТСБУ) до особи…разом у 12 рішеннях
- Ст. 5Страховий випадокразом у 12 рішеннях
- Ст. 14Страхова сумаразом у 10 рішеннях
- Ст. 26Страхова (регламентна) виплата у разі заподіяння шкоди майну потерпілої особиразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 43Регламентні виплати з централізованих страхових резервних фондів МТСБУразом у 9 рішеннях
- Ст. 4Предмет та об'єкт договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 8 рішеннях
- Ст. 31Дії у разі настання дорожньо-транспортної пригодиразом у 6 рішеннях
- Ст. 32Заява про страхову (регламентну) виплату та її розгляд страховиком (МТСБУ)разом у 6 рішеннях
- Ст. 19Пряме врегулювання страхового випадкуразом у 4 рішеннях
- Ст. 28Страхова (регламентна) виплата у разі знищення транспортного засобуразом у 4 рішеннях
- Ст. 34Повідомлення заявника про прийняте рішення за заявою про страхову (регламентну) виплату…разом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 61 рішення
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПустомитівський районний суд Львівської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛичаківський районний суд м. Львова2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСалтівський районний суд міста Харкова2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 35 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 31 рішенні
- Ст. 1187 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 27 рішеннях
- Ст. 1188 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 18 рішеннях
- Ст. 1191 ЦКПраво зворотної вимоги до винної особиразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 993 ЦКПерехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 1194 ЦКВідшкодування шкоди особою…разом у 12 рішеннях
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 12 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 1192 ЦКСпособи відшкодування шкоди…разом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.