Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про страхування авто. Страховий випадок

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+14 рішень за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Страховим випадком за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов’язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та/або майну потерпілих осіб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, що страховий випадок за автоцивілкою настає під час ДТП за участю застрахованого авто, коли у водія виникає обов'язок відшкодувати завдану шкоду життю, здоров'ю або майну потерпілих.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 61Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 53Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
  • 51 %Задоволено, із 35 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 61 рішень цих років, які система розібрала

2024: 32025: 52026: 53
20242026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

51%
40%
9%
Задоволено — 18 з 35Задоволено частково — 14 з 35Відмовлено — 3 з 35

Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 35 рішень по суті, з них 51 % — «Задоволено».
  • За останній рік статтю застосовано у 57 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 14 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 61

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 993 ЦКст. 1166 ЦКст. 1172 ЦКст. 1187 ЦК+2

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" звернулося до господарського суду з позовом до ПрАТ "СК "Еталон" та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 315 726,88 грн у порядку суброгації внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.01.2022 з вини водія військової частини. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача 114 449,68 грн страхового відшкодування…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що до позивача в порядку суброгації перейшло право вимоги до роботодавця винної особи в розмірі вартості…

Позов задоволеноПерша інстанціяТеплодарський міський суд Одеської області
ст. 37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 4 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 5 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»+1

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося до Теплодарського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32 852,84 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 19.11.2024 між сторонами було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 02.02.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю…

Мотивація суду: Суд встановив факт настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування потерпілій юридичній особі страховиком. Оскільки відповідач, будучи застрахованою особою, самовільно залишив місце…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 1166 ЦКст. 1187 ЦКст. 1188 ЦКст. 999 ЦК+2

У квітні 2024 року Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТДВ "СГ "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 27 476,16 грн, інфляційної складової у розмірі 1 512,76 грн та 3% річних у розмірі 999,77 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 позов задоволено частково: стягнуто суму страхового відшкодування 27 476,16 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення страхового відшкодування, оскільки факт заподіяння шкоди та її розмір підтверджені належними доказами, а відповідач не довів…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧеркаський районний суд Черкаської області
ст. 11 ЦКст. 22 ЦКст. 999 ЦКст. 1166 ЦК+2

Моторне (транспортне страхове бюро України) звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14 серпня 2025 року в с. Руська Поляна відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» та не впоравшись із керуванням, здійснив наїзд на паркан, який належав потерпілій ОСОБА_3. Вину відповідача у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП було доведено постановою…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки на момент ДТП договір обов'язкового страхування цивільно-правової…

Позов задоволеноПерша інстанціяБратський районний суд Миколаївської області
ст. 3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 5 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»+2

Братський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування. Судом встановлено, що у вересні 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів під керуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у результаті якої загинув пасажир ОСОБА_5 Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна». Позивач звернулася до страхової…

Мотивація суду: Оскільки внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу загинув пасажир, а дії обох водіїв перебували у причинному зв'язку з настанням аварії, страховик зобов'язаний здійснити виплату…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 61

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 53 із 61

  2. 21.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 8 із 61

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 61 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.