Стаття 4 ЗУ про страхування авто. Предмет та об'єкт договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності

Приватне акціонерне товариство «ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15515,85 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 грудня 2023 року у місті Харкові з вини відповідача. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він виплатив страхове відшкодування своєму страхувальнику ПрАТ «ВФ Україна» у розмірі 38870 грн за договором КАСКО. Страхова компанія винуватця (ТДВ СК «Альфа-Гарант») відшкодувала лише 23354,15 грн…

Мотивація суду: Суд зазначив, що у справах про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, у межах ліміту страхового відшкодування належним…

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося до Теплодарського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32 852,84 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 19.11.2024 між сторонами було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 02.02.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю…

Мотивація суду: Суд встановив факт настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування потерпілій юридичній особі страховиком. Оскільки відповідач, будучи застрахованою особою, самовільно залишив місце…

Моторне (транспортне страхове бюро України) звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14 серпня 2025 року в с. Руська Поляна відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» та не впоравшись із керуванням, здійснив наїзд на паркан, який належав потерпілій ОСОБА_3. Вину відповідача у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП було доведено постановою…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки на момент ДТП договір обов'язкового страхування цивільно-правової…

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Судом встановлено, що 31.01.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2101 під керуванням відповідача та автомобіля Toyota Rav4 під керуванням ОСОБА_2 Постановою суду від 19.02.2025 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування за договором КАСКО…

Шевченківський районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про визнання рішення незаконним та стягнення страхового відшкодування. Спори виникли через дорожньо-транспортну подію, що сталася 06.05.2025 у м. Рівне, під час якої пасажир автомобіля MITSUBISHI SPACE STAR (власником якого є позивач, а цивільно-правова відповідальність застрахована відповідачем) пошкодив автомобіль TESLA MODEL…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки матеріали справи свідчать, що дорожньо-транспортна подія (пошкодження автомобіля потерпілого внаслідок відкривання дверей пасажиром)…