Стаття 2 ЗУ про страхування авто. Законодавство про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правило про закони, які регулюють обов'язкове страхування автоцивілки, та перевагу цього закону над іншими.
Текст статті
Відносини у сфері обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - цивільно-правова відповідальність) регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим Законом, іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Дія положень Закону України "Про страхування" поширюється на відносини, що регулюються цим Законом, якщо цим Законом не передбачено інше.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Для цілей законів України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та "Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність" МТСБУ є підприємством, що становить суспільний інтерес.
У разі суперечності положень цього Закону положенням інших законодавчих актів України положення цього Закону мають перевагу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік законодавчих актів, які регулюють обов'язкове страхування відповідальності власників транспорту. Якщо норми цього закону суперечать іншим законодавчим актам, перевагу мають саме його правила, а МТСБУ для обліку та аудиту вважається підприємством суспільного інтересу.
Швидкі відповіді
Відносини у сфері обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим Законом, іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.
У разі суперечності положень цього Закону положенням інших законодавчих актів України перевагу мають положення цього Закону.
Так, дія положень Закону України «Про страхування» поширюється на відносини, що регулюються цим Законом, якщо цим Законом не передбачено інше.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року у справі № 729/1959/25 частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації. Позовні вимоги були обґрунтовані настанням страхового випадку та виплатою страхового відшкодування потерпілій стороні. Суд вирішив стягнути з ТОВ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову до ТОВ «Сільпо-Фуд» як належного володільця джерела підвищеної небезпеки та роботодавця працівника, чиї дії призвели до ДТП, відповідно до статті 1172…
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування внаслідок ДТП, що сталася 31.08.2025. Страховик виплатив 79561,01 грн, проте позивач, спираючись на звіт оцінювача, оцінив збитки у 141749,97 грн і вимагав стягнути різницю у розмірі 62188,96 грн, а також 6000 грн витрат на оцінку. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що він не є належним відповідачем. Суд, керуючись нормами ЦК України…
Мотивація суду
Суд встановив, що страховик зобов'язаний відшкодувати шкоду в повному обсязі в межах ліміту відповідальності. Оскільки відповідач не надав доказів на спростування звіту про оцінку вартості збитків…
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів10 рішень
- Ст. 2Законодавство про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності
- Ст. 3Учасники ринку обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності10 рішень
- Ст. 4Предмет та об'єкт договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності31 рішення
- Ст. 5Страховий випадок38 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.