Стаття 999 ЦК. Обов'язкове страхування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).
До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон може вимагати від людини чи організації обов'язково застрахувати життя, здоров'я, майно або відповідальність за власний кошт чи за рахунок інших. До таких відносин діють загальні норми цього Кодексу, якщо окреме законодавство не встановлює інших правил.
Швидкі відповіді
Законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами.
Обов'язкове страхування здійснюється або за власний рахунок відповідної фізичної чи юридичної особи, або за рахунок заінтересованої особи, якщо це передбачено законом.
До відносин, які випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше прямо не встановлено актами цивільного законодавства.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 199Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 96Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 63 по суті
- 53 %Задоволено, із 63 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 35Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 199 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 63 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 63 рішення по суті, з них 53 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 35 рішень із 199 за статтею (18 %).
- За останній рік статтю застосовано у 106 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що оскільки позивач вживав розумних заходів для отримання відшкодування в межах кримінального провадження, пропуск річного строку на звернення до страховика не є підставою для відмови у виплаті. Суд також вказав, що відсутність процесуального реагування суду першої інстанції на клопотання про залишення позову без розгляду не є підставою для скасування рішення, якщо клопотання подано з порушенням строків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/44/17Суд встановив, що власник автомобіля та страховик досягли згоди щодо розміру страхового відшкодування, підписали відповідний протокол та здійснили виплату. Оскільки зобов'язання було виконано в повному обсязі згідно з досягнутою домовленістю, підстави для повторного перегляду розміру виплати або стягнення додаткових сум відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/11739/21Суд встановив, що ДТП є страховим випадком, а сума позову не перевищує ліміт відповідальності страховика, визначений полісом. Відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілого, здійснюється в межах страхової суми, тому рішення судів попередніх інстанцій є законними.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 389/1100/20
Свіжі рішення
останні 5 із 199
17 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. Судом встановлено, що 20 грудня 2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford Fusion», яким керувала ОСОБА_1., та автомобіля «Renault Laguna» під керуванням ОСОБА_3, що належить позивачу. Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2026 року водія…
Мотивація суду: Суд встановив вину водія у ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки вартість відновлювального ремонту автомобіля перевищує його ринкову вартість…
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 16736,39 грн. Згідно з матеріалами справи, 14 лютого 2023 року в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford», яким керував відповідач, та автомобілів «Hyundai» і «Toyota». Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що вина відповідача у вчиненні ДТП та керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння доведена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення…
Комунальне підприємство «Харків-сигнал» звернулося до господарського суду з позовом до ТДВ «СК «Кредо» про стягнення 21700,98 грн матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.02.2024 через дії водія, застрахованого у відповідача. Рішенням суду першої інстанції у позові було відмовлено через те, що позивач нібито відновив пошкоджене огородження до огляду страховиком, чим порушив ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що невиконання потерпілим обов'язку щодо збереження пошкодженого майна є підставою для відмови у виплаті лише тоді, коли це унеможливило встановлення факту…
У квітні 2024 року Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТДВ "СГ "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 27 476,16 грн, інфляційної складової у розмірі 1 512,76 грн та 3% річних у розмірі 999,77 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 позов задоволено частково: стягнуто суму страхового відшкодування 27 476,16 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення страхового відшкодування, оскільки факт заподіяння шкоди та її розмір підтверджені належними доказами, а відповідач не довів…
У грудні 2024 року ПрАТ СК «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9 319,27 грн у порядку суброгації. Підставою стала ДТП, що сталася 28 листопада 2022 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Renault». Внаслідок аварії було пошкоджено автомобіль «Renault Dokker», застрахований у позивача за договором добровільного страхування КАСКО. ПрАТ СК «АРКС» визнало подію страховим випадком та виплатило своєму страхувальнику 31 768,49 грн. Цивільно-правова відповідальність…
Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні позову, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами правильність розрахунку коефіцієнта фізичного зносу автомобіля (48,18%). Наданий звіт про оцінку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 199
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 23 із 199
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 176 із 199
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 996Наслідки визнання страхувальника - фізичної особи недієздатною…0 рішень
- Ст. 997Припинення договору страхування12 рішень
- Ст. 998Недійсність договору страхування19 рішень
- Ст. 999Обов'язкове страхування199 рішень
- Ст. 1000Договір доручення175 рішень
- Ст. 1001Строк договору доручення1 рішення
- Ст. 1002Право повіреного на плату9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 158 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 125 рішеннях
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 80 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 69 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 59 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 39 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 37 рішеннях
- Ст. 980Предмет договору страхуванняразом у 37 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 17 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 16 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 15 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 199 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрижеус Анатолій Миколайович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТурчин Сергій Олександрович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМатвєєва Юлія Олександрівна3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 66 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страхова (регламентна) виплата у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілою…разом у 57 рішеннях
- Ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Правові наслідки порушення умов договору страхування та вимог цього Законуразом у 40 рішеннях
- Ст. 29 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження…разом у 34 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Учасники ринку обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 31 рішенні
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Види договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальностіразом у 30 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 26 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 25 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 22 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 22 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страховий випадокразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.