Стаття 999 Цивільного кодексу. Обов'язкове страхування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про випадки, коли закон зобов'язує застрахувати життя, здоров'я, майно чи відповідальність.
Текст статті
Законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).
До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон може зобов'язати людину чи підприємство оформити страхування життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими за власний або за чужий кошт. До таких страхових відносин діють загальні норми цивільного законодавства, якщо спеціальні акти не визначають інші правила.
Швидкі відповіді
Обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником може бути встановлений виключно законом.
Законом може бути встановлений обов'язок страхувати життя, здоров'я, майно або відповідальність перед іншими особами.
Закон може покладати обов'язок страхування за власний рахунок особи або за рахунок заінтересованої особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 246Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 118Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 81 по суті
- 54 %Задоволено, із 81 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 35Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 81 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 35 рішень (14 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 127 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що оскільки позивач вживав розумних заходів для отримання відшкодування в межах кримінального провадження, пропуск річного строку на звернення до страховика не є підставою для відмови у виплаті. Суд також вказав, що відсутність процесуального реагування суду першої інстанції на клопотання про залишення позову без розгляду не є підставою для скасування рішення, якщо клопотання подано з порушенням строків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/44/17Суд встановив, що неповнолітній був застрахованим пасажиром, а обов'язок складання акта про нещасний випадок лежить на перевізнику, тому його відсутність не позбавляє потерпілого права на виплату. Страхове відшкодування має здійснюватися відповідно до Закону України «Про страхування», а не Закону про ОСЦПВВТЗ, оскільки шкода завдана пасажиру.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 592/8365/19Суд встановив, що винуватець ДТП добровільно та в повному обсязі відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. Оскільки деліктне зобов'язання було припинено належним виконанням, у страховика відсутній обов'язок здійснювати повторну виплату за ту саму шкоду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 754/7936/18
Маєте справу за ст. 999 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький районний суд міста Чернівців розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гойра груп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Судом встановлено, що 09.05.2026 року відбулося зіткнення автомобілів через порушення правил дорожнього руху з боку відповідача, що підтверджено постановою суду від 03.06.2026 року. Унаслідок ДТП автомобіль позивача Peugeot Partner зазнав значних механічних пошкоджень. Розмір матеріального…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована…
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року. У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до МТСБУ та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій та моральної шкоди через ДТП, яка сталася 06 червня 2021 року з вини ОСОБА_2, автомобіль якого не був застрахований. Суд першої інстанції позов задовольнив частково…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач у межах кримінального провадження подав нотаріально посвідчену заяву про відсутність матеріальних та моральних претензій до винуватця ДТП, що стало…
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації у розмірі 29 237,84 грн. Позивач зазначав, що внаслідок ДТП, винуватцем якої визнано відповідача, було пошкоджено застрахований автомобіль LINCOLN CORSAIR. Вартість відновлювального ремонту склала 136 500,00 грн. Оскільки у страховика відповідача було відкликано ліцензію, МТСБУ виплатило позивачу частину відшкодування в сумі…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач, як винуватець ДТП, зобов'язаний відшкодувати потерпілому або страховику різницю між фактичною вартістю ремонту та сумою виплаченого…
Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ПрАТ «СК «Перша» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до страхової компанії про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Судом встановлено, що 23.04.2025 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля під керуванням ОСОБА_4, яка здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5. Внаслідок отриманих травм…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування за заподіяну моральну шкоду смертю потерпілого…
Приватне акціонерне товариство 'Страхова група 'ТАС' звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'ПЗУ Україна' про стягнення 18 135,90 грн страхового відшкодування в порядку регресу. Спір виник у зв'язку з ДТП, що сталася 14.12.2023 року за участю застрахованого позивачем автомобіля Mitsubishi Outlander та забезпеченого відповідачем автомобіля Skoda Octavia. Позивач виплатив потерпілому 80 000,00 грн, а відповідач добровільно…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач зобов'язаний виплатити страхове відшкодування з урахуванням зносу та франшизи (2500,00 грн), тому частина вимог на 2500,00 грн є необґрунтованою та підлягає відмові…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду26 рішень · 10,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва19 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд13 рішень · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд12 рішень · 4,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд11 рішень · 4,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 42
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 204
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 996Наслідки визнання страхувальника - фізичної особи недієздатною або обмеження її цивільної дієздатності0 рішень
- Ст. 997Припинення договору страхування14 рішень
- Ст. 998Недійсність договору страхування21 рішення
- Ст. 999Обов'язкове страхування
- Ст. 1000Договір доручення205 рішень
- Ст. 1001Строк договору доручення2 рішення
- Ст. 1002Право повіреного на плату11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 185 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 145 рішеннях
- Ст. 979Договір страхуванняразом у 99 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 80 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 68 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 48 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 41 рішенні
- Ст. 980Предмет договору страхуванняразом у 41 рішенні
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 23 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 21 рішенні
- Ст. 993Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 21 рішенні
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.