Перейти до вмісту

Стаття 1000 ЦК. Договір доручення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

ч. 2

Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За договором доручення повірений діє від імені та за кошти довірителя, а наслідки таких дій настають безпосередньо для самого довірителя. Також договір може закріплювати виключне право повіреного на виконання таких дій, обмежувати його певним строком або територією.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 175Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 56Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
  • 44 %Задоволено, із 32 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 109Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 175 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 202019: 192020: 192021: 192022: 102023: 62024: 112025: 142026: 56
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

44%
28%
28%
Задоволено — 14 з 32Задоволено частково — 9 з 32Відмовлено — 9 з 32

Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 32 рішення по суті, з них 44 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 109 рішень із 175 за статтею (62 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 63 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд вказав, що апеляційний суд помилково відмовив у позові, не врахувавши, що після закінчення строку дії довіреності правові підстави для утримання коштів відповідачем відпали. Також суд не дослідив відсутність правових підстав для отримання коштів співвідповідачкою, що вимагає перегляду справи в апеляції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/29080/24
  • Повірений зобов'язаний негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення. Факт викрадення коштів не звільняє від обов'язку їх повернення, а стягнення в іноземній валюті є законним, якщо вона визначена як еквівалент ціни.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/11072/23
  • Суд встановив, що відповідач як повірений продав квартиру позивача, але не передав отримані кошти, що є порушенням ст. 1006 ЦК України. Солідарна відповідальність іншого з подружжя не настає, оскільки довіреність не створює зобов'язань для неуповноваженої особи. Касаційна скарга відхилена, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/3425/24

Свіжі рішення

останні 5 із 175

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд
ст. 11 ЦКст. 202 ЦКст. 237 ЦКст. 244 ЦК+2

Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави. Суть спору полягала в тому, що позивач (іноземний інвестор) видав на ім'я відповідачки нотаріальну довіреність та надав право користування індивідуальним банківським сейфом в АТ «Банк «Кліринговий дім». За твердженням позивача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження того, що в його індивідуальному банківському сейфі дійсно знаходилася заявлена сума готівки…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Луганської області
ст. 17 БКст. 526 ЦКст. 543 ЦКст. 559 ЦК+2

Акціонерне товариство 'Державний ощадний банк України' звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'СМАЛІЙ' та фізичної особи ОСОБА_1 (за участю третьої особи ОСОБА_2) про солідарне стягнення простроченої заборгованості перед державою у розмірі 500 000 грн за договором кредитної лінії № 415_021 від 28.05.2021. Судом встановлено, що кредит на поповнення оборотного капіталу надано в межах програми 'Доступні кредити 5‑7‑9%' під державну…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, укладеним під державну гарантію, внаслідок чого гарант перерахував банку гарантійну суму. З огляду на наявність чинних…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 548 ЦК+2

Господарський суд Дніпропетровської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" до Фізичної особи-підприємця Бігуна Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості за договором доручення № 24 від 22.10.2025 на загальну суму 2 221 164,47 грн. Судом встановлено, що позивач перерахував відповідачу кошти на закупівлю сільськогосподарської продукції (меду бджолиного), проте відповідач виконав зобов'язання не в повному обсязі та не повернув залишок…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору доручення щодо цільового використання отриманих коштів та неповернення залишку невикористаних грошових коштів після часткового виконання…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 237 ЦКст. 1000 ЦКст. 1006 ЦКст. 1007 ЦК+1

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 250 000 грн, отриманих від продажу транспортного засобу RENAULT TRAFIC, 2014 року випуску. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що видала відповідачу довіреність на продаж автомобіля та отримання коштів, проте після відчуження майна гроші їй не передано. Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30 березня 2026 року позов задоволено повністю: стягнуто 250 000 грн та 2 500 грн судового збору…

Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач, реалізувавши транспортний засіб за довіреністю, зобов'язаний негайно передати довірителю всі отримані кошти…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 237 ЦКст. 239 ЦКст. 1000 ЦКст. 1003 ЦК+2

Чернігівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення та додаткове рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів. Суть спору полягала у стягненні 250 000 грн, отриманих відповідачем від продажу транспортного засобу RENAULT TRAFIC на підставі нотаріальної довіреності від 25.02.2022. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, а також стягнув 10 000 грн витрат на правничу допомогу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач, реалізувавши за довіреністю транспортний засіб та отримавши кошти, зобов'язаний був негайно передати їх…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 175

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 із 175

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 169 із 175

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 175 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.